FORUM QUE CHOISIR
Que Choisir : Expert - Independant - Militant
retour au site

Comparatif anti-virus du 16 mars 2016

scolette
Consom'acteur *
Consom'acteur *
Messages : 5
Enregistré le : 23 janv. 2016, 12:12

Comparatif anti-virus du 16 mars 2016

Messagepar scolette » 17 mars 2016, 19:34

Je réagis au comparatif des 19 anti-virus du 16 mars 2016. On y trouve en dernière position "malewarebyte". Je me permet de signaler aux rédacteurs et testeurs que ce produit n'est pas un antivirus mais un produit qui s'ajoute à un anti-virus afin de renforcer le système de défense de l'ordinateur. Je l'utilise en complément d'eset endpoint sécurity. Il est extrêmement efficace pour les malewares et autre codes malicieux que la plupart des anti-virus ne détectent pas.

Ajouter à cela adwcleaner a lancer une fois par semaine et vous êtes assez bien protégé. La meilleure protection restant bien évidemment dans le comportement de l'utilisateur. Ne pas oublié cependant que certaines pages de site internet bien connu et réputés comme sans danger peuvent êtres piégées par des hackeurs.

Mikah
Consom'acteur *
Consom'acteur *
Messages : 1
Enregistré le : 18 mars 2016, 14:22

Re: Comparatif anti-virus du 16 mars 2016

Messagepar Mikah » 18 mars 2016, 15:09

Bonjour,

Je souhaiterai ajouter au commentaire précédent que je regrette que les résultats (objectifs) du tests ne soient pas disponibles, c'est dommage car cela permettrait (comme dans de nombreux autres comparatifs de Que Choisir) de laisser les abonnés la possibilités de choisir en fonction de leurs critères.
En ce qui concerne les indicateurs suivants :
- Performances / Protection antivirus : le protocole indique les différents tests effectués, et dans le test, le "testeur" nous indique pour BullGuard : "9 infections (dont 1 ransomware) ont eu lieu"
Si les tests ont aussi été fait sur les autres produits, pourquoi nous priver de cette information en donnant "**" à tout le monde comme à l'école des fans ?
Sur les 4 outils pour lesquels le "testeur" donne son avis, il ne donne l'info que pour 3 d'entre eux ? Pourquoi Gdata garde le secret ?
ZoneAlarm ne laisse passer que 6 infections (contre 9 pour le vainqueur - soit 50% de mieux) mais tous les 2 ont 2 étoiles...
- Facilité d'emploi / Impact sur les performances du PC : il est déjà surprenant que cet indicateur ne soit pas placé dans les "Performances". Ce critère très important pour le choix d'un anti-virus a probablement été testé avec un test objectif donnant des temps de réponse de différents benchmarks (et pas seulement en mesurant la quantité de mémoire utilisée). Si tel est le cas, pourquoi, là aussi ne nous donner que une ou deux étoiles pour comparer ce critère ?
Est-ce que 2 étoiles veut dire 2 fois plus performant ? Si ce n'est pas le cas, c'est 20%, 10%, 5 %, 2% de différence... On voit des étoiles, mais on ne sait pas à quoi elles correspondent (comme dans la plupart des autres tests de Que Choisir).
Si l'on a pas de données brutes (qui devraient être disponibles - pour de nombreux critères - si un test fiable et objectif a été fait) on ne dispose pas d'un outil fiable pour comparer objectivement.


Que faire en cas de litige ?

UFC-Que Choisir
UFC-Que Choisir

Que Choisir vous propose également

UFC-Que Choisir
UFC-Que Choisir

temp160329
Consom'acteur *
Consom'acteur *
Messages : 1
Enregistré le : 29 mars 2016, 22:05

Re: Comparatif anti-virus du 16 mars 2016

Messagepar temp160329 » 29 mars 2016, 22:14

Le traditionnel test anti-virus et son extrême subjectivité ...

Pour une nouvelle fois "Que Choisir" fourni un test très surprenant qui sur de nombreux points est à l'encontre des laboratoires spécialisés et reconnus.

www.virusbulletin.com
www.av-comparatives.org
www.av-test.org

Le numéro 1 du moment pour "Que Choisir" est d’ailleurs fortement malmené par les 3 laboratoires ci-dessus

Faites votre choix :lol: :lol:

chre44
Consom'acteur **
Consom'acteur **
Messages : 12
Enregistré le : 24 janv. 2007, 07:36

Re: Comparatif anti-virus du 16 mars 2016

Messagepar chre44 » 07 avr. 2016, 19:28

Bonjour,

Oui, ce test antivirus est une nouvelle fois très surprenant dans ses résultats par rapport aux labos déjà cités. Des explications complémentaires sur ces résultats seraient bienvenus.

Deux remarques vu de ma fenêtre :

C'est vraiment faire de la contre-publicité à MBAM (Malwarebyte's anti-malwares, l'un des meilleurs outils au monde concernant la détection et l'éradication des malwares. Effectivement, ce n'est pas un antivirus, mais un outil complémentaire à votre antivirus traditionnel. C'est vraiment regrettable de plomber ainsi cet excellent outil.

Je suis très étonné du classement d'Avira 2016 gratuit, qui reste à priori un bon outil. Là aussi, un peu d'explication serait bienvenu.

Bref, des compléments sont attendus à ce test.

renre
Consom'acteur *
Consom'acteur *
Messages : 1
Enregistré le : 27 mai 2016, 13:43

Re: Comparatif anti-virus du 16 mars 2016

Messagepar renre » 27 mai 2016, 14:16

Mon expérience de GDATA est de 3ans, concernant la protection antivirus, je n'ai jamais rencontré de problème. Toutefois mon expérience s'arrête ce jour car la licence multi-poste pose problème depuis 1 an, chaque fois que l'on change de PC, Gdata vous demande de répondre par oui ou non le transfert à cet ordi, vous répondez oui!!!!. et au bout de 21 fois le système se transforme en monoposte car d'après la hotline, vous avez installé ou désinstallé le logiciel et vos droits multiposte se termine, malgré mes explications car je pratique les antivirus depuis 30ans et je sais parfaitement ce que signifie une réinstallation. Après m'avoir remis en fonction mon abonnement, cela s'est reproduit 3 fois. Cela suffit, je change de fournisseur avant la fin de mon abonnement. Avis à QUECHOISIR de tester

jbberret
Consom'acteur *
Consom'acteur *
Messages : 2
Enregistré le : 11 août 2016, 00:41

Re: Comparatif anti-virus du 16 mars 2016

Messagepar jbberret » 11 août 2016, 00:55

Un antivirus est nécessaire, mais ce qui pourrit le plus les ordinateurs après les virus, ce sont les malware et spywaresqui s'installent à votre insu et finissent pas utiliser en priorité tellement de ressources système que l'ordinateur rame, d'ou, l’intérêt de Malwarebytes

Paul Gabriel
Consom'acteur *
Consom'acteur *
Messages : 5
Enregistré le : 17 mars 2018, 11:39

Re: Comparatif anti-virus du 16 mars 2016

Messagepar Paul Gabriel » 17 mars 2018, 12:17

Vous pouvez partager la liste de antivirus pour 2018.

Un problème juridique - Abonnement intégral Que Choisir + 4 questions juridiques

 


  • A lire aussi
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Retourner vers « Antivirus »



Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités

En savoir plus