Bonjour à tous,
Je continue, relis, persiste et signe : dans le cas d'une cuve en acier inoxydable, avec ou sans résistance électrique d'appoint, l'anode est INUTILE à deux conditions :
- 1) toutes les parois en contact avec l'eau DOIVENT être de la MEME nuance d'inox (ici AISI 316L), ce qui en pratique interdit l'utilisation de résistance blindée. Toute la face interne de la cuve possède alors le même "potentiel électrochimique".
- 2) tout l'intérieur de la cuve DOIT IMPERATIVEMENT être correctement parachevé (normes NF EN1011-3, NF EN 2516, NF EN 12502-4 et NF P 40-201), c'est-à-dire : dégraissé, décapé, passivé puis enfin soigneusement rincé. Cela ne peut être fait qu'au bain. Giordano se contente de passiver, au pinceau l'extérieur des soudures. Pourquoi l'extérieur alors que c'est l'intérieur qui est soumis à l'action de l'eau ? La passivation de l'intérieur ne peut se faire qu'au bain, comme le font Charot et Wiessmann qui eux se passent totalement d'anode.
Dernière trouvaille de Giordano (il y a au moins du Prix Nobel dans l'air ) : les canalisations EFS en cuivre (comme dans toutes les installations domestiques de France) ont leur face interne de couleur vert émeraude (cela s'appelle du vert de gris), donc l'eau potable est corrosive CQFD : c'est moi le responsable du désordre .
Juste un oubli de la part de Giordano (probablement volontaire, à moins qu'il ne s'agisse d'une réelle ignorance, voire d'un coup de bluff ) : cette couche est NECESSAIRE à la bonne protection du cuivre, elle est due à l'action de l'oxygène dissous dans l'eau (il suffit pour s'en convaincre de consulter les Techniques de l'Ingénieur "Les propriétés du Cuivre et de ses alliages"). La corrosion nécessaire du cuivre ne peut pas être un indice de la corrosivité de l'eau vis-à-vis de l'inox, corrosivité que l'on apprécie en fonction du pH ET de la teneur en ions chlorures.
En fonction des normes françaises et/ou internationales définissant la potabilité des eaux, AUCUNE eau potable n'est corrosive pour l'acier inox.