BVA HS 2 fois

[justedroit]

Bonjour Kathy_63000,
Etonnant les arguments de votre protection juridique qui dit que le vice caché ne peut être soulevé en raison de la réparation de la boîte à vitesse du véhicule.

ALORS QUE celle-ci, n'est pas la première ce qui aurait été le cas, mais la seconde intervention, laquelle infructueuse est visible par expertise et ce qui constitue LE FAIT que cette boîte à vitesse de cette marque pour ce véhicule, est porteur du vice de fabrication, donc caché.

Que l'obligation de résultat si elle s'avérait recevable et obtenue même amiablement, consistera en une troisième réparation de la boîte a vitesse, laquelle donnera le même résultat, c'est-à-dire sa troisième panne !!!

Le chien qui se mord la queue !

[Kathy_63000]

Bonjour Justedroit

Je trouve cela étonnant qu'ils aient 2 avis différents alors que l'expert m'a appelé à la demande de ma protection juridique.

Par contre il y a eu qu'une seule intervention sur la boite auto qui a eu lieu 5 mois après que j'aie acheté la voiture. Avant de l'avoir acheté je ne sais pas si elle a été changé ou non.
J'ai eu le véhicule le 27/10/2020
1ere panne boite auto : fin mars 2021 avec intervention en reconditionnant la boite
2éme panne boite auto : début mars 2023 donc aujourd'hui.

Dans tous les cas un expert interviendra sur place pour expertiser ma voiture. Et suite à son expertise, on avisera.

Je vous tiendrais au courant de la suite de l'affaire...

Je vous remercie pour d'avoir pris le temps de me répondre

[james14]

bonjour
@kathy
Le même procédé que l'organisme accréditeur de l'expert lui applique doit l'appliquer AUSSI concernant votre litige il n y a pas lieu qu'il devient AMNÉSIQUE et donc vous lui rafraichirait la mémoire
-vérification point par point de la procéder ref XXXX émise par le constructeur enregistrée à l’imprimerie nationale.C est le seul moyen qui dispense UN PRO de sa FAUTE
-un expert est habilité à evaluer LES DÉGÂTS : le barème JOURNALIER IMMOBILISATION véhicule fait partie de SES COMPETENCES.Il n y a pas lieu que vous retrouviez avec juste "le remboursement de la prestation"
-les associations de consommateurs,les avocats et les experts sont habitués à transmettre des rapports AUX JUGES , savent comment l’écrire afin de PROTÉGER LE PRO.Cela convient comme un gant aux juges.
-dans le cas des litiges automobiles (niveau BAC +7 donc sans passer par la case démonstration):il ne faut pas que l'argent des assurances passe des assurances aux victimes.Tous les moyens sont mis en œuvres afin que cet argent reste dans le compte en banque des assurances

Au niveau de l'expertise on ne va vous rater avec "vous avez des poux dans la tete donc c'est de votre faute" Traduction française
il n y nul besoin qu'on demande des factures d'entretiens encore moins chez l'enseigne :un élément de PHYSIQUE se démontre avec de la physique et non avec des factures
vous avez perdu les factures donc le pro est hors de cause
vous faites des FAUSSES factures (merci photoshop) le pro est coupable
trouvez l'erreur


@LES TROLLS
il n y a pas lieu de POLLUER le sujet

[justedroit]

Je trouve cela étonnant qu'ils aient 2 avis différents alors que l'expert m'a appelé à la demande de ma protection juridique

Vous relevez bien la contradiction de votre protection juridique.

il y a eu qu'une seule intervention sur la boite auto

Ok, mais il y a bien eu deux pannes qui ont le même cause, ce qui ne change rien à l'invocation du vice caché de la chose vendue et en droit de penser qu'il n'y a pas de raison qu'en cas de la deuxième réparation, le même problème ne se représentera pas.

[Custode12000]

Des nouveautés apparement

Depuis que le législateur a ramené ou rallongé les durées de prescriptions.

Oui, soit,

Mais une lecture un peu trop rapide peut conduire à des conclusions rapides comme

"La garantie légale d'une voiture d'occasion est maintenant de 5ans"

Meme si je connais votre réponse,

En vous demandant de m'excusez de vous demander pardon, c'est pas tout à fait cela...

[justedroit]

Mais une lecture un peu trop rapide peut conduire à des conclusions rapides

En ce cas, lisez lentement ! et mieux abstenez-vous de conclure pour ne rien dire.

[Custode12000]

Mais une lecture un peu trop rapide peut conduire à des conclusions rapides

En ce cas, lisez lentement ! et mieux abstenez-vous de conclure pour ne rien dire.

Vous ne répondez pas pour autant,
A part m'envoyer balader...

Je recommence donc, dans des termes plus clair:

Non, légalement, une voiture d'occasion n'est pas garantie 5 ans.
C'est un peu plus compliqué que cela.
Pas plus qu'elle est garantie 2 ans.

Il faut expliquer les choses avant que le lecteur et potentiellement l'acheteur ne prennent des raccourcis absurdes.
Il y a foule de Jurisprudences sur le sujet depuis maintenant au moins 50ans.

Les lois ont évoluées, certes, mais pas l'esprit.
Une personne se disant garante des Loi etc ne peut ignorer l'usure normale ou la notion de "pièces d'usure"

[justedroit]

Il faut expliquer les choses avant que le lecteur et potentiellement l'acheteur ne prennent des raccourcis absurdes

Décidément, vous n'en loupez pas une.

Dans ma première réponse à notre internaute, j'ai dit me citant :

"Fin mars 2021, la boîte à vitesse automatique de votre véhicule acquit le 27/10/2020 a fait l'objet de sa réparation par reconditionnement dans le cadre probablement de sa garantie commerciale, laquelle boîte à vitesse vous lâche deux ans plus tard pour le même défaut.

Le défaut caché de la chose vendue est caractérisé lorsque celle-ci est impropre à l'usage à laquelle on la destine nous explique l'article 1641 du Code civil, ce qui manifestement est le cas de votre véhicule qui tombe en panne 5 mois après son acquisition, puis les deux années suivantes pour la même cause"

Si cela n'est pas des explications, dites-moi, c'est quoi ?

[Alicia DelompreNowak]

Bonjour Kathy,

Merci pour ton témoignage, il me parle énormément car je vis une situation très proche avec ma Ford Focus ST-Line .

De mon côté, j’ai acheté le véhicule à un particulier, donc sans garantie constructeur. Après quelques mois, des à-coups et un comportement anormal sont apparus, en particulier à bas régime. Diagnostic réalisé par mon garage Ford à Beaune : la boîte est à changer sans être sur que ça fonctionne, et le devis s’élève à 6514,86 € TTC.

Le plus frustrant ? C’est un défaut connu chez Ford, mais Ford France refuse toute prise en charge, arguant que le véhicule est hors garantie. Pourtant, ils sont parfaitement conscients que ce problème est récurrent sur certains modèles.

Dans ton cas comme dans le mien, ça ressemble fortement à un vice caché ou à un défaut de conception. Une boîte reconditionnée qui retombe en panne deux ans plus tard, c’est clairement anormal.

Aujourd’hui, je souhaite rassembler les témoignages de clients Ford confrontés à ces situations pour envisager une démarche collective (vers les associations de consommateurs, la presse, ou même en justice si besoin). Car isolés, nous ne faisons pas le poids face à Ford. Mais à plusieurs, nous pouvons faire bouger les choses même après quelques années passés.

Si tu es d’accord pour échanger et qu’on garde contact dans cette optique, je serais ravie de t’inclure dans cette initiative.

Bon courage à toi en tout cas, et au plaisir d’échanger.

Bien cordialement
Alicia

[email protected]