FORUM QUE CHOISIR
Que Choisir : Expert - Independant - Militant
retour au site

visiteur64

visiteur
Consom'acteur *
Consom'acteur *
Messages : 0
Enregistré le : 28 nov. 2002, 17:01

visiteur64

Messagepar visiteur » 22 mars 2007, 19:10

JE NE SUIS PAS DACCORD SUR LAUGMENENTATION CONCERNANT LA PROTECTION JURIDIQUE CAR CEST
LOIN DETRE AU POINT EN EFFET CONCERNANT LE CHOIX DES AVOCATS CEST VRAIMENT PAS TERRIBLES ILS NE SENTENT PAS CONCERNES PAR LES DOSSIERS QUE LES ASSURANCES LEURS CONFIES ILS VOUS DISENT POUR LE PRIX QUE LONT EST PAYE IL NE FAUT PAS SATTENDRE A DES RESULTATS EXTRAORDINAIRES JAI MOI MEME ETE VICTIME
ET JE SUI ACTUELLEMENT EN MEDIATION POUR CAUSE
DE PERTE DE PROCES A CAUSE QUE LAVOCAT NA PAS PRESENTE TOUS LES ELEMENTS QUI POUVAIENT JUSTIFIER DE LA PROCEDURE PAS PLUS QUE LE
GESTIONNAIRE DE LASSURANCE QUI SOCCUPAIT DU DOSSIER IL FAUT IMPERATIVEMENT REVOIR CELA CEST
INADMISSIBLE DE NOUS PROPOSER CETTE PROTECTION
ET EN MEME TEMPS NOUS DEMANDER DE NE PAS SE
SERVIR DE CETTE PROTECTION JURIDIQUE

visiteur
Consom'acteur *
Consom'acteur *
Messages : 0
Enregistré le : 28 nov. 2002, 17:01

re: visiteur64

Messagepar visiteur » 23 mars 2007, 10:37

Pour ma part la protection juridique à bien fonctionné dans un différent qui m'opposait à une maison de retraite et gratuitement (sauf cotisation)


Que faire en cas de litige ?

UFC-Que Choisir
UFC-Que Choisir


Un problème juridique - Abonnement intégral Que Choisir + 4 questions juridiques

Retourner vers « Protection juridique »



Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

En savoir plus