Tests comparatifs PC Portables / charnières

[unbravgars]

bonjour,
contrairement au comparatif smartphones pliables qui évalue la solidité des charnières, testées parfois jusqu'à 50.000 cycles d'ouverture / fermeture, aucune évaluation de la solidité et la fiabilité des charnières n'est rapportée dans les tests pour les PC Portables. Même si les ouvertures / fermetures sont probablement moins intensive que pour les smartphones, cet aspect n'est pas abordé dans les tests en termes de, qualité de fabrication, réglages, démontage, démontage de l'écran (la charnière n'est pas loin), réparabilité.
Tous les systèmes de charnières ne sont pas les mêmes selon les marques, certains sans doute plus robustes que d'autres.
Estimeriez-vous pertinent de prendre ce point en considération dans les tests comparatifs
des PC Portables ?
Je sors d'une expérience où la charnière d'un HP17-by3071nf acheté il y a 4 ans 800 €
est devenue progressivement tellement dure à relever et rabattre qu'elle a fini par
faire éclater la plasturgie autour des vis de fixation la rendant irréparable.
Remplacement de la plasturgie côté clavier et coque hors garantie 300 €.
Aux dires du dépanneur cela serait très fréquent. J'ajoute que les ouvertures / fermetures ont toujours été effectuées depuis le centre de l'écran. Cela constitue donc à mon avis un critère d'achat non négligeable.

Par avance, merci de votre réponse.
Bien cordialement.

[slack]

Ce test était effectivement très mauvais. On y apprend quasi rien si ce n'est que il n'y a "quasiment jamais de port Ethernet." ou que 256 GB ne serait pas assez...

Quel interêt aussi de tester des laptops à €1-2k ? Il y en a plein à < €200 sur Amzn. Là ça aurait été intéressant. Bon, okay, c'était juste pour équiper des bons sujets de la rédaction. Mais quand même. Qui à récupéré le macBook ?

[slack]

How much should I spend on a laptop?

Less than £200: Intel Celeron processors, 4GB of Ram and 32GB of storage. It won’t be particularly fast, but it is fine for very light note-taking and browsing the internet. Avoid Atom processors and anything with less than 4GB of Ram - Which? Oct 2024

En même temps leur "laptops expert and senior researcher" (!) , avec un "Master’s degree from the University of York", dit beaucoup de bêtisses... Mais qu'écrire en comparant tel ou tel laptop ?


Un laptop à £200 avec Celeron est littéralement +1,000x plus puissant qu'un IBM PC d'origine, Tant qu'en vitesse qu'en capacité.



Et ça serait tout juste pour prendre des notes ?

[RB75]

bonjour,
contrairement au comparatif smartphones pliables qui évalue la solidité des charnières, testées parfois jusqu'à 50.000 cycles d'ouverture / fermeture, aucune évaluation de la solidité et la fiabilité des charnières n'est rapportée dans les tests pour les PC Portables. Même si les ouvertures / fermetures sont probablement moins intensive que pour les smartphones, cet aspect n'est pas abordé dans les tests en termes de, qualité de fabrication, réglages, démontage, démontage de l'écran (la charnière n'est pas loin), réparabilité.
Tous les systèmes de charnières ne sont pas les mêmes selon les marques, certains sans doute plus robustes que d'autres.
Estimeriez-vous pertinent de prendre ce point en considération dans les tests comparatifs
des PC Portables ?
Je sors d'une expérience où la charnière d'un HP17-by3071nf acheté il y a 4 ans 800 €
est devenue progressivement tellement dure à relever et rabattre qu'elle a fini par
faire éclater la plasturgie autour des vis de fixation la rendant irréparable.
Remplacement de la plasturgie côté clavier et coque hors garantie 300 €.
Aux dires du dépanneur cela serait très fréquent. J'ajoute que les ouvertures / fermetures ont toujours été effectuées depuis le centre de l'écran. Cela constitue donc à mon avis un critère d'achat non négligeable.

Par avance, merci de votre réponse.
Bien cordialement.

Bonne idée. Et inclure dans les tests, les pc professionnels (il me semble que les charnières sont renforcées)

[slack]

Et inclure dans les tests, les pc professionnels

Hors marketing, il n'y a pas de PC "professionnel".

(il me semble que les charnières sont renforcées)

Il semble mais il n'en est rien. Si c'était le cas les charnières renforcées ne feraient que transmettre la force sur une autre partie au lieu de ceder.

[RB75]

Je pensais à la gamme Thinkpad de chez Lenovo, qu’est-ce qu’ils ont de plus par rapport aux autres pc de la même marque ?

[unbravgars]

Et inclure dans les tests, les pc professionnels

Hors marketing, il n'y a pas de PC "professionnel".

(il me semble que les charnières sont renforcées)

Il semble mais il n'en est rien. Si c'était le cas les charnières renforcées ne feraient que transmettre la force sur une autre partie au lieu de ceder.

Eh bien justement c'est ce qu'elles font, ça n'est pas la charnière qui casse mais la plasturgie en plastique recyclé du fond des océans qui la supporte, grande fierté de HP peut-être (ça, c'est du marketing). La charnière devient de plus en plus dure et un jour... clac !

Bien sûr que si il y a des PC pro. Et Windows Pro, ça aussi c'est du marketing ?
Puisque les portables font l'objet de démontages par les experts de Que Choisir il ne serait peut-être pas inutile d'en profiter pour s'intéresser aux charnières.

Quant à la réparabilité c'est un joli concept mais si c'est réparable pour le prix du neuf
ou presque ça ne sert pas à grand chose.

https://fr.wikipedia.org/wiki/ThinkPad

[slack]

Bien sûr que si il y a des PC pro. Et Windows Pro, ça aussi c'est du marketing ?

100% D'ailleurs toutes les applications "pro" tournent sous Linux.

A la rigueur il y a - avait - les PC industriels
https://en.wikipedia.org/wiki/Industrial_PC

[slack]

A partir de £119


https://www.which.co.uk/reviews/laptops?filters.price.to=300

En voilà une revue au lectorat de jeunes actifs et non de boomers à retraite dorée

[slack]

https://www.which.co.uk/reviews/laptops/asus-e510ma-ej040ws