Nouveau Forum

[moderateur]

La réforme du système de protection juridique, qui permet de bénéficier de
l'assistance d'un avocat et de la prise en charge des frais de justice en
cas de litige, va faire augmenter le montant des primes. Votre avis ?

[visiteur]

voila g un pb avec numerique cable ki on renouveler un contrat sans annulé l'ancien donc il me demande une somme deja payé??????????,,

[visiteur]

La protection juridique estunleurre pour le justiciable.En effet,il n'a pas le libre choix dans les faits de l'avocat.C'est une manne financière supplémentaire pour les compagnies d'assurance cer ils sont gagnants sur la masse financière engrangé par les primes.Il faudrait imposer aux compagnies d'assurance un minimun d'indemnité à l'avocat et surtout qu'il n'y ait pas de restriction concernant les litiges de la part des compagnies d'assurances.

[visiteur]

C'est inacceptable sauf extension des champs des garanties et recours facilités à un médiateur indépendant...Le recours à un avocat est souvent refusé bien que les conseillers juridiques "maison" soient souvent plus "légers" juridiquement que les adhérents eux mêmeslorsque le dossier est un peu pointu...

Le plus souvent les litiges se trouvent, comme par hasard ,"hors garanties"...circulez y a rien à voir...au suivant,faisons semblant de répondre.
Quid de l'indice de satisfaction? Existe t il des enquêtes?

De plus en cas de litiges nouveaux la résiliation du contrat est très rapide...

ex: chez DAS (MMA) ou GMF. Après deux dossiers en trois ans... vous n'êtes plus "rentable"

Les seuls clients intéressants sont ceux qui n'utilisent jamais leur contrat!! comme d'hab !!

[visiteur]

ce procédé de protection juridique n'est qu'une fumisterie destinée à augmenter les cotisations; Ayant eu un fils agressé à l'arme blanche, la mutuelle s'est arrangée pour que cela ne fonctionne pas et nous a laissé croire pendant 3 ans que la justice suivait son cours; Il y a eu 3 avocats à suivre : eux ils ont touché le paquet. Si les cotisations augmentent à cause de cela je ferai enlever cette part là je ne la réglerai pas.
bon courage à tous ceux qui comme moi se sont fait avoir par l'abus de pouvoir des assurances et la bénédiction de l'état pour légaliser cela.

[visiteur]

BOnsoir,
Le problème du choix de l'avocat !! : si celui que vous choisissez n'est pas inscrit au barreau du tribunal concerné : les frais de déplacements ne sont pas pris en charge, et si vous demandez à l'assureur de vous en donner un avocat spécialisé(pour certains litiges pointus),il peut répondre qu'il n'en a pas !!!
ce qui signifie qu'il vend un contrat impropre à sa destination !!
A SUIVRE MERCI

[visiteur]

je suis assuré chez azur assurances qui vient de fusionner avec mma-pb avec un fermier reponse on ne fait pas l'agricole-pb avec une compagnie d'eau qui avait fait du terrassement sur mon terrain sans mon accord et ce pour alimenter une maison voisine reponse aucune!!!et pourtant j'ai une protection juridique supplementaire qui me coute 60 e a l'année-si on n'a pas besoin d'eux ils sont là-

[visiteur]

Laisser l'assuré et l'avocat déterminer les honoraires sans intervention de l'assureur n'a aucun sens.
Le payeur a son mot à dire.
Pourquoi la sécurité sociale a un déficit abyssal ?