Bonjour,
Par lettre du 9 juin 2015, la MACSF assurances m'a adressé un avis d'échéance pour mes 2 contrats RCP (responsabilité civile professionnelle) et PJ (protection juridique), avec appel de cotisations RCP pour 66,01 € et PJ pour 89,00 €. Les contrats arrivaient à échéance le 4 juillet.
De mon côté, par lettre du 30 mai 2015, j'avais averti la MACSF que j'avais pris ma retraite le 1er avril et que je demandais pour cette raison la résiliation de mon contrat RCP, et donc la poursuite du seul contrat PJ.
En réponse, la MACSF me propose 221,00 € pour "une RCP et PJ retraité", ou alors 448,00 € si "nous devons dissocier la garantie protection juridique du contrat RCP" (sic).
A ce prix, le contrat PJ seul est inacceptable, ce qui doit logiquement à leurs yeux me conduire à souscrire les 2 contrats, dont l'un m'est devenu inutile.
Quelqu'un a-t-il un avis sur ce comportement commercial ? Il me semble qu'il s'agit d'une subordination de vente, même si le prix du "lot" est moins élevé que le prix "à l'unité". Est-ce que je peux exiger de payer les seuls 89,00 € réclamés à l'échéance ?
Cordialement.