Haro sur les pharmaciens

[jblg]

Bonjour

Les excès de tarification portent sur des produits ( j'évite de dire médicaments ) en vente libre et non remboursés . Pourquoi les acheter puisqu'officiellement ils sont taxés d'une efficacité insuffisante ?

Sur ce sujet bien précis il suffirait peut-être de fixer un plafond tarifaire .

L'intérêt de votre article , en dénonçant certains dérapages , est néanmoins d'offrir la possibilité d'ouvrir un débat sur les nécessaires réformes d'une profession .

Mais faut-il se cantonner à la pratique officinale ou ne peut-on pas mettre à plat l'exercice de l'ensemble des professions de santé ?

Aborder la thématique santé présuppose d'ailleurs de prendre une certaine distance par rapport à son propre statut de consommateur de soins .

JBLG

[visiteur]

ces produits deremboursés sont bien des medicaments dans la definition du code de la santé public et à ce titre relevent du monopole pharmaceutique.Le fait qu'un medicament soit en vente libre ne veux pas dire qu'il manque d'interet therapeutique.Il existe une autorisation de mise sur le marcher AMM qui le classe systematiquement comme médicament.Toutefois pour etre plus clair la definition du medicament est en resumé la suivante:toutes substances presentés comme possedant des proprietes curatives ou preventive à l'egard des maladies humaine ou animales ainsi que tous produits utilisés en vus d 'etablir un diagnostic medical