Concernant le contrôle totale de leur forum on ne peut pas y faire grand chose. Ils sont maîtres sur leur terrain et profitent de leur position.
Par contre, concernant Diablo III, UFC s'est intéressé à l'affaire lorsqu'elle a constaté un nombre de plaintes importantes venant de joueurs. UFC a alors lancé un sondage pour vérifier les sentiments des joueurs. C'est après qu'elle a attaqué le grand Blizzard.
Donc, pour Guild Wars 2, une action se portera que lorsqu'il y aura beaucoup de joueurs qui viendront, ici, révéler leur mauvaise expérience du jeu.
Pour l'instant, je pense que ce post est encore trop petit pour susciter l'attention d'UFC. Il faudrait que tous les mécontents du forum GW viennent témoigner.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
@Rosa :
Si ça peut te rassurer, j'ai été victime d'une vindicte de la part du modérateur du forum, couvert par Stephane Lo Presti qui, à chaque fois que je demandais des explications sur ma modération, couvrait systématiquement son modérateur.
Quelques exemples pour prouver que, pour avoir fait l'erreur insister, j'ai été victime d'une modération abusive :
Une fois, je répondais explicitement à un joueur juste avant moi. J'ai été modéré sur motif du hors sujet. J'ai alors expliqué que je restais dans le fil de la discussion. Rien n'y a fait.
Ensuite j'ai posé la question embarrassante à Stéphane : dans ce cas de hors sujet, pourquoi avoir effacé mon post mais pas celui auquel je répondais ? Je n'ai eu aucune réponse !!!
Par la suite la plupart de mes posts, toujours argumentés et écrits en bon français, ont été effacés, toujours sur ce motif de hors sujet.
J'ai alors demandé pourquoi il y avait autant de posts hors sujet qui n'étaient, eux, pas effacés. J'ai eu la réponse robot de "si vous voyez un post hors sujet, signalez-le". Etrangement, le modérateur avait bien pris le soin d'éplucher les posts dans lesquels j'intervenais, pour effacer mes messages, tout en laissant (avant et après) des posts bien plus hors sujets, en prenant leur critères de modération.
J'ai eu le sentiment net d'être surveillé à chacune de mes interventions, pour trouver les failles, et appliquer leur sanction sur des détails ridicules.
Leur but a été clairement de continuer à effacer mes posts, en augmentant mes points d'infractions pour, au final, me bannir du forum. C'est sûr, une personne trop vindicative, qui pointe leurs erreurs et qui ne veut pas se laisser museler, cela gêne. Si l'intimidation ne fonctionne pas (menace de bannissement) on cherche à s'en débarrasser tout en restant dans les formes légales de leurs charte.
P.S. Je suis professeur d'histoire-géographie. Je sais donc très bien ce qu'est le hors sujet. J'avoue que toutes les parties de mes interventions ne rentraient pas strictement dans le cadre du sujet initial. Mais cela, au même titre que la multitude d'interventions de joueurs qui n'ont pas été bâillonnés.
Les petites digressions font parti des aléas des forums du moment que ce n'est pas excessif. Faut-il rappeler que les forums sont justement des lieux d'échanges et que nous ne faisons qu'exercer notre droit d'expression dans le pays des droits de l'Homme ?
Là, je finis mon hors sujet (coup de gueule) par rapport au sujet initial dont le titre, d'ailleurs, ne colle pas à la réalité. Je ne suis pas sûr que cela soit totalement la faute des FAI.