Fraudes CARREFOUR, c’est quoi cet entêtement ?

[RevoltloveR]

Mais qu’est-ce qui pousse CARREFOUR à s’entêter à maintenir ses fraudes sur « carrefour.fr » une fois démasquées et signalées?

6 mois pour réécrire un algorithme subtilisant aux clients jusqu’à 90% des ristournes contenues dans des promotions
4 mois pour afficher le vrai prix d’un produit multiplié par 4 avant d’être montré injustement du doigt dans un faux « Défi anti-inflation »
18 mois que la description frauduleuse d’une Terrine faussement nommée « Bretonne » Guyader résiste aux signalements « SignalConso » (déjà 3 signalements)

Il suffit pourtant de comparer les 2 versions « Carrefour » et « Guyader » de 2 terrines qui sont strictement les mêmes produits, à l’emballage près.

Pour la version CARREFOUR l’origine étrangère du produit est clairement indiquée dans un paragraphe distinct.

Pour la version GUYADER tout le paragraphe a été gommé (en oubliant même d’effacer l’astérisque qui y renvoyant), une fausse origine « Bretonne » du produit est mise-en avant et la mention mensongère « Produit régional ».

Avec sa fausse appellation, la terrine BRETONNE est vendue 60% plus cher que son clone CARREFOUR.

Voir le 2 descriptifs plus loin…Elle est pas belle la tromperie ?

Aujourd’hui tout le monde chez CARREFOUR doit être au courant, y compris le designer de la page, mais la fraude est toujours en place.

D’une façon générale, quand on est un particulier, il est très difficile, voire impossible de dénoncer une fraude et de faire en sorte que la DGCCRF s’y intéresse.
Le Signalement à « SignalConso » l’outil de la DGCCRF ne sert à rien, sauf à faire perdre du temps. La DGCCRF renvoie dos à dos Fraudeur et particulier et c’est le fraudeur qui se marre.
Si c’est l’explication du résultat obtenu avec CARREFOUR, cela n’explique quand même pas un tel entêtement de la marque à vouloir que les tromperies perdurent.

Dans les journaux, on peut lire : La répression des fraudes traque la fausse «Origine France»
Il n’y a qu’une exception à cette traque, c’est quand l’affaire est amenée par un particulier.
Sinon il y a longtemps que CARREFOUR aurait retiré sa Fraude à la fausse origine.


Comparaison des descriptifs tels qu’il sont sur les pages de présentation :
Les astérisques sont en rouge et agrandis pour être plus lisibles
Les différences de description sont en rouge.

Version CARREFOUR :
Terrine noix de Saint-Jacques CARREFOUR EXTRA
les 2 barquettes de 60g
2,49€, 20.75 € / KG
Description
Découvrez notre terrine aux noix de Saint-Jacques* Carrefour Extra, un délicieux mélange de filet de Colin d'Alaska et de noix de Saint-Jacques*. Savamment préparée avec des ingrédients de qualité tels que l'huile de colza, la crème fraiche, la ciboulette et l'échalote, cette terrine est idéale pour les amateurs de fruits de mer. Savourez-la sans modération à l'apéritif ou en entrée pour un moment gourmand et raffiné.
Ingrédients et allergènes
Filet de COLIN d'Alaska 24,2%, NOIX DE SAINT-JACQUES* 21,5%, eau, huile de colza, CREME fraîche, carotte, blanc d'OEUF, tapioca, vin blanc, ciboulette, fécule de pomme de terre, épaississant : carraghénanes, échalotes, sel, sucre, extrait de COQUILLE SAINT-JACQUES (Chlamys opercularis), algue wakamé, poivre. * Voir à côté du numéro de lot : zygochlamys patagonica origine Argentine ou Chlamys opercularis origine Royaume-Uni ou Irlande ou Ile Féroé ou France.
Peut contenir des traces de : CELERI, GLUTEN, crustacés, FRUITS A COQUES, lupin, MOUTARDE, graines de SESAME, SOJA.
Allergènes: Soja - Sésame - Gluten - oeuf - Cèleri - Crustacés - Poisson - Fruits à coque - Moutarde - Lupin - Mollusque

Vrsion GUYADER :
Terrine Bretonne aux noix de st jacques GUYADER
la barquette de 120g
3,95€, 32.92 € / KG
Description
Une recette aux St Jacques appréciée et inégalée sur le marché. Cette terrine est un produit qualitatif sans conservateur, sans surimi ni pulpe de poisson. Saint-Jacques 100% NOIX.
Ingrédients et allergènes
COLIN d'Alaska, Noix de SAINT-JACQUES* (21%), eau, huile de colza, CREME fraîche (7%), carotte (3,6%), blanc d'OEUF, tapioca, vin blanc (1,8%), ciboulette, fécule de pommes de terre, épaississant: carraghénanes, échalote (0,7%), sel, sucre, extrait naturel de SAINT-JACQUES (Chlamys opercularis), wakamé, poivre, Contient : POISSON, MOLLUSQUES, LAIT, OEUFS, Traces éventuelles de : CELERI, céréales contenant
du GLUTEN, crustacés, FRUITS A COQUES, lupin, MOUTARDE, graines de SESAME, SOJA, SULFITES
Allergènes: Soja - Sésame - Gluten - oeuf - Lait - Cèleri - Crustacés - Poisson - Fruits à coque - Moutarde - Sulfite - Lupin - Mollusque

[valioud]

Pour la version GUYADER tout le paragraphe a été gommé (en oubliant même d’effacer l’astérisque qui y renvoyant), une fausse origine « Bretonne » du produit est mise-en avant et la mention mensongère « Produit régional ».

L'entreprise est localisé rue de Kerroc’h à Landrévarzec (29). Difficile de ne pas faire plus breton.

[RevoltloveR]

Certes, et on connait bien l'histoire des sociétés du terroir où on ne fait qu'assembler ou simplement emballer un produit que l'on prétend, alors "local" et ou le consommateur s'y perd comme avec le camembert "De Normandie" ou "Fabriqué en Normandie", mais là, c'est CARREFOUR qui Fraude en supprimant l'origine de la terrine "Guyader" alors qu'il la laisse sur le produit "Carrefour".
En faisant ça CARREFOUR commet 2 fautes :
La fraude à la fausse origine du produit GUYADER et la concurrence déloyale envers le produit CARREFOUR pour lequel il indique bien l'origine étrangère.
En résumé CARREFOUR est déloyal envers son propre produit en présentant de façon trompeuse et injustement flatteuse un produit d'une autre marque qui est STRICTEMENT le même. Si ça c'est pas invraisemblable ?

[valioud]

En résumé CARREFOUR est déloyal envers son propre produit en présentant de façon trompeuse et injustement flatteuse un produit d'une autre marque qui est STRICTEMENT le même.

La concurrence déloyale est un abus de droit. Elle relève de la responsabilité civile de droit commun fondée sur l’article 1240 du code civil. Il faut ainsi démontrer la faute, un préjudice et un lien de causalité. Et c'est dans ce cas GUYADER la victime et pas le consommateur.