Messagepar visiteur » 31 oct. 2007, 21:26
J'ai cru comprendre qu'il y avait 2 aspects :
-Oui, c'est à fond perdu SAUF
- que pour les intérêts ca doit etre redistribué.
Pour Info, j'avais un pret pour voiture pris par la Matmut qui m'a fait souscrire auprès de la SOVAC.
A l'occasion d'un contact en avril 2007 avec la Matmut pour voir si je pouvais rembourser par anticipation, une personne m'a dit qu'il restait peu de mois (je m'étais trompé ! ) et qu'au terme je toucherai un remboursement (lié au débat actuel). Mon crédit SOVAC s'est terminé en juillet 2007 et j'ai rapidement reçu le paiement (300 euros pour un crédit de 48 mois et env. 8000 euros de prêt).
C'est à noter car je n'ai rien demandé et n'étais même pas au courant. Merci la SOVAC.
Donc tous les organismes n'agissent pas de la même manière et si eux (SOVAC), dans ce cas, ont "interprété" les textes en faveur des clients, les autres assurances (CNP en tête)qui comprennent le contraire sont certainement loin d'être honnêtes. Mais l'honnêteté n'est pas leur problème. S'ils peuvent imposer leur vision ils ne se generont pas, d'où l'intérêt des actions de masse.
En attendant n'écoutez pas docilement ce que disent certaines (nombreuses !) banques et assurances.
J'ai par ailleurs un crédit (env 100 000 euros sur 15 ans) terminé en 2006 pris au Crédit Agricole avec assurance CNP. Je vais leur envoyer un courrier à ce sujet.