démentiel

[tristan]

pourquoi relancer une nouvelle norme avec des DVD de 400Go pour voir des films graphiquement beau mais de plus en plus vide d''interet et seulement commerciaux?
même sur les ordinateurs à quoi sert un lecteur de ce type?
et sait on au moins leur durée de vie?
c''est du décervelage allons plutot nous promener au jardin...

[visiteur]

Salut
Tout à fait d''accord avec toi, on fait payer un truc 10 fois plus cher, mais est on sur de la qualité du film au bout.
Au début des cd audio c''était pareil la qualité n''était pas forcément au rendez vous, j''ai encore quelques vynils d''une qualité acoustique très bien , si on enregistre n''importe quoi dessus, la qualité n''est pas forcément là.
En tout cas, pour moi le blue ray il est bien où il est, c''est encore un attrape couillons de plus

[otlantic]

Bonjour à tout le monde,
C''est à se demander si les industriels ne gardent pas sous le coude de nouvelles technologies pour nous les servir après avoir inondé le marché de produits qu''ils savent déjà obsolètes.
De plus, une chose m''agace: il est très difficile de savoir si une partie de la chaine, du lecteur à l''écran, prises et cables compris, ne se comportera pas en maillon faible. Les vendeurs se fichent pas mal d''aller au fond de votre installation pour savoir si elle est adaptée.

[mp2]

Oh là les nostalgiques, revenons un peu à la VHS
ou au Betacam pendant que vous y êtes !

le progrès, c''est la HD, OK ?

un DVD c''est 4.7 go - un bluray 25 go

pour la pérennité du support, wait and see !

cordialement