de la connaissance scientifique à la politique de santé

[visiteur]

1981 les mesures"Barre" et l'évaluation des médecines parallèles;2008 déremboursement des médicaments non-efficaces+forfait hospitalier+culpabilté de l'usager.
Le résultat comptable de la Sécurité Sociale ne semble pas à la hauteur du résultat annoncé par les gouvernements successifs.
Doit-on considérer que le prix du médicament est électeur dépendant? Ou bien s'inscrit -il dans la recherche du Bien commun?
L'organisation de notre systeme de santé répond-il aux besoins?
L'autorité qui délivre l'autorisation de mise sur le marché d'un médicament semble unanimement reconnue.La recherche scientifique met au point de nouvelles molécules. Les médecins sont de mieux en mieux formés. Les campagnes de prévention plus efficaces. Pourquoi la consommation médicale augmente-t-elle?Le déficit S.S plus grand?
Faut-il chercher le bouc émissaire?
Bien sûr il faut des campagnes de sensibilisation sur des excés comme il est fait dans la revue mais je préfèrerais voir apparaître la conjuguaison voire la mutualisation des efforts de plusieurs acteurs: les associations de consommateurs,les mutuelles,la revue de pratique médicale reconnue, une haute autorité scientifique reconnue . Celà pourrait au moins permettre de définir le champ d'action d'une médecine de qualité au moindre coût social.
La consommation de soins étant l'objet d'une problématique humaine complexe, elle possède un bel avenir devant-elle.
C'est une réponse de la société citoyenne rationnelle à la société mystique marchande

[visiteur]

j''achetais régulièrement "La jouvence de l''abbé Soury" quelle stupéfaction de voir le prix passé de 7 euros à pratiquement 14 euros.
j''aimerais savoir ce qui justifie une pareil augmentation,sachant que ce n''était pas un médicamentremboursé par la SS
meci de bien vouloir me répondre