FORUM QUE CHOISIR
Que Choisir : Expert - Independant - Militant
retour au site

avec viseur ou pas ?

macula
Consom'acteur *
Consom'acteur *
Messages : 0
Enregistré le : 17 mai 2007, 08:52

avec viseur ou pas ?

Messagepar macula » 17 mai 2007, 09:03

Mon Coolpix 3100, atteint de la maladie des capteurs Sony, et compte-tenu des difficultés de communication avec le SAV Nikon, j'ai opté pour un modèle pas cher de la même marque, proposé par mon photographe : le L6.
Très léger, très compact, alimenté par un jeu de piles durables (1000 photos ?), de fonctionnement facile, l'idéal, quoi ! ...
avant de l'essayer : par temps clair, alors
ne parlons pas de soleil... on n'y voit rien !... et PAS DE VISEUR...c'est de la photo au pif... lamentable pour la marque !
Comment peut-on commercialiser ce type d'engin, inapte à sa fonction : prendre des photos en toutes circonstances...
Apparemment, dans les tests dont j'ai pu avoir connaissance, ce défaut n'est même pas mentionné... ou alors il n'afflige que
le L6 ? Va-t-il me falloir revenir à mon Minox GT ou au Mju 2 ?
D'autres avis d'amateurs accros ? Marci.

visiteur
Consom'acteur *
Consom'acteur *
Messages : 0
Enregistré le : 28 nov. 2002, 17:01

re: avec viseur ou pas ?

Messagepar visiteur » 25 juin 2007, 15:24

tout à fait d'accord. Il est inadmissible que ce genre d'appareil apparaisse sur le marché. et que dire du revendeur ui, connaissant le défaut, n'en avise pas le client éventuel qui vise pour essai dans un magasin sans forte luminosité et ne se rend pas compte du défaut.


Que faire en cas de litige ?

UFC-Que Choisir
UFC-Que Choisir


visiteur
Consom'acteur *
Consom'acteur *
Messages : 0
Enregistré le : 28 nov. 2002, 17:01

re: avec viseur ou pas ?

Messagepar visiteur » 27 juin 2007, 11:10

Bien sûr, le viseur optique est indispensable ! Les écrans sont vite saturés par grande luminosité.
Un bémol quand même, certains viseurs optiques ne sont guère que des arguments de vente, par exemple le viseur optique du Minolta Dimage Xt ne couvre que 65 % du champ photographié. C'est malgré tout mieux qu'un LCD totalement illisible.

Minox GTE quand tu nous tiens !

visiteur
Consom'acteur *
Consom'acteur *
Messages : 0
Enregistré le : 28 nov. 2002, 17:01

re: avec viseur ou pas ?

Messagepar visiteur » 29 juin 2007, 09:05

Les fabricants n'étant pas les utilisateurs, le viseur est supprimé (économie sans doute), rendant l'appareil inutilisable par beau temps (paradoxe...)
En cas de viseur "approximatif", l'amateur se rend vite compte du décalage et apprend à en tenir compte, ce qui permet d'obtenir des images correctes... c'est mieux que rien, en attendant que les concepteurs daignent ré

perline
Consom'acteur *
Consom'acteur *
Messages : 0
Enregistré le : 04 juil. 2007, 09:59

re: avec viseur ou pas ?

Messagepar perline » 04 juil. 2007, 10:17

Bonjour

C'est comme dans tout, les concepteurs ne sont pas les utilistaeur. Mais en ce qui concerne le problème des viseurs j'en sais quelque chose. Je pense que je partirais en vacances avec un drap noir pour me le mettre sur la tête en prévoyant d'y faire figurer dessus en gros la marque du fabricant
Cordialement
Michel

visiteur
Consom'acteur *
Consom'acteur *
Messages : 0
Enregistré le : 28 nov. 2002, 17:01

re: avec viseur ou pas ?

Messagepar visiteur » 18 juil. 2007, 12:44

Bonjour,

Pour le viseur optique, il n'y a pas que la prise de vue mais également la durée de vie de la batterie car on peut désactiver l'écran LCD. Pour moi ce fut le principal argument d'achat et j'ai donc opté pour le SONY DSC-WS85. De plus lors de l'inscription sur le site de SONY, il y a une enquête de satisfaction permettant de spécifier que le viseur optique est très utile sur un APN.

Un problème juridique - Abonnement intégral Que Choisir + 4 questions juridiques

 


  • A lire aussi
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Retourner vers « Appareil photo »



Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

En savoir plus