associations caritatives

[visiteur]

il y a longtemps que je ne donne plus rien aux associations caritatives du jour où j'ai appris que l'état percevait une TVA sur les dons et où j'ai su que les frais de fonctionnement ( paye des permanents, marketing, frais divers ) représentaient plus de 50% des sommes collectées. Il n'y a aucune raison pour que moins de 50% de mes dons n'arrivent à leurs destinataires et que certains dont l'état s'enrichissent à mes depens.

[visiteur]

Diverses associations (Sidaction, Handicap international, etc) font du démarchage téléphonique. Si, au début, cela peut inciter à faire un don, la multiplication de ce type de démarche devient agaçant... Même si nous sommes toujours libres des suites que nous donnons. Seulement, la culpabilité n'est jamais loin...
Question:
Faut-il que la charité obéissent aux mêmes logiques que celles utilisées par le markéting?

(NB: Rien à voir... mais, ce soir, il est impossible de se connecter avec son pseudonyme + mot de passe aux forums réservés)

[visiteur]

et bien moi il y a longtemps que je donne, et plus longtemps je donne et plus je suis contente !!!
je donne pour un parrainage...a peine de quoi m'offrir une bouteille de champagne ici en france - la bas ma filleule peut aller a l'ecole, est vetue correctement et mange au moins une fois par jour a sa faim ! de plus il en reste un peu pour la famille...
j'ai pu aller voir sur place : j'etais tres emue apres 14 ans d'echange de courrier et photos...j'ai pu voir ce que cela apporte ! de plus...apres deduction d'impots...cela me revient a une bonne bouteille de vin...et encore...
je me prive volontiers de cette bouteille !!!!!
on peut tjs dire...ca va a l'etat...a l'association etc etc
j'ai cherche une association avec des comptes parfaitement
transparents, c'est pas complique !
j'ai pu voir le resultat egalement...avec de jeunes filles au pair asiatiques...le peu que nous donnons devient une montagne chez elles !
je partage...car j'ai tjs recu ! donner procure encore plus de plaisir que recevoir...a condition de pouvoir, mais et surtout de vouloir !!
quand on peut partager il ne faut pas hesiter...surtout pas pour des raisons "bidons" !
c'est ce que j'en pense

[visiteur]

Contrairement à ce que vous dites l'Etat ne prélève auncune TVA sur les dons ! Au contraire, il accorde des réductions d'impôts aux donateurs de 60 ou 66% du montant des dons ! Bien sûr, les associations, comme tous consommateurs, payent la TVA sur leurs achats.
Par ailleurs, les associations qui ont plus de 50 % de frais de fonctionnement et de collecte sont très peu nombreuses, comme le montre l'enquête de Que choisir ? Et encore faudrait-il leur poser la question de savoir pourquoi elles ont ce taux : les réalités comptables sont complexes. En outre, il faut aussi tenir compte de la "ressource" constitué par le bénévolat qui ne figure pas dans les recettes des associations : si on les prennait en compte le % des frais de fonctionnement serait moins élevé.
Les cas de gabegie et d'excès sont très rares.
[email protected]

[visiteur]

Les réalités comptables sont complexes pour chaque
acteurs dans notre monde vitrine, ONG ou pas ?
Donnateur ou non !

Pouvez vous pour ma gouverne, expliciter votre
raisonnement, lorsque vous écrivez "En outre, il faut
aussi tenir compte de la "ressource" constitué par le
bénévolat qui ne figure pas dans les recettes des
associations : si on les prennait en compte le % des
frais de fonctionnement serait moins élevé."

Pouvez vous également vous Engagez un peu plus,
quand vous écrivez "Les cas de gabegie et d'excès
sont très rares."

Enfin vos propos confirme ma vision. Le label
"Commité de la Charte" mis en place par les ONG
elles même, semble totalement superflu. Ses objectifs
étant l'information des donnateurs : sur les opérations,
sur le respect des dépenses par opération et la
publication des comptes (double emploi donc avec le
cadre légal) et "don" double dépense ...

Il existe une solution simple pour restaurer l'image
négative de certaines ONG et la recherche de
transparence des donnateurs :
que les ONG exigent la publication de leurs comptes
d'emploi annuel de ressources collectées par un
organe externe et indépendant financiérement des
ONG et de l'état.

[visiteur]

Concernant l'impact du bénévolat sur sur les ratios, il est très important. Les frais de fonctionnement d'une organisation incluent des coûts qui se rattachent aux bénévoles : recrutement, formation, moyens de travail : bureau, téléphone, déplacements...(ce dont personne ne se plaindra) qui se traduisent par des dépenses qui apparaissent dans les comptes. En revanche,le travail effectué par les bénévoles ne figure pas dans les comptes : les dons en argent y sont, pas les dons en nature ou en bénévolat ! Donc une asso qui a 20 de frais de fonctionnement pour un budget de 100 de recettes (ratio de 20%)aurait avec une valorisation du bénévolat 145 (par ex.)de recettes donc un ratio de 20/145=14 seulement !
Concernant le Comité de la charte, dire qu'il "est superflu car faisant double emploi avec le cadre légal et tourné vers l'information des donateurs" est doublement réducteur. Je vous invite aller visiter les site comitecharte.org
qui vous en dira plus. Ne pas oublier aussi que le Comité -et c'est son rôle- pousse en permanence ses membres à améliorer leur gestion et leur transparence. Et les résultats sont significatifs.
Sur la publication des comptes, tous les membres du Comité publient leur compte d'emploi des ressources et de leur bilan dans le bulletin d'info destiné à leurs donateurs (plusieurs centaines de milliers souvent) sans compter sur internet pour certains. Ces comptes sont vérifiés par leur commissaires aux comptes. Que faut-il faire de plus, sans pour autant mettre en place un système couteux? Si toutes les organisations non membres du Comité faisaient de même, ce serait pas mal. Par ailleurs, n'oublions pas que les comptes ne sont pas l'essentiel : l'essentiel c'est l'action !
Et si on signait les messages cela serait plus clair...Merci

[visiteur]

suis bien d'accord :l'important c'est d'aimer...faire une bonne action, don ou benevolat ou les deux !
c'est une excuse trop facile de dire sans cesse que l'etat doit tout faire ou prend tout !
moi je fais les deux et m'en porte pas plus mal...tant que ca rentre dans le budget...et l'emploi du temps !
je tiens ici a remercier tous ceux qui se donnent tant pour la bonne cause !
aurelie

[visiteur]

Bonjour à tous et toutes,
Je tiens en réaction à l'article, vous raconterl'anecdote suivante:
Négociant automobile étant spécialisé dans l'automatique, j'ai pour le reflex de proposer mes véhicules à la plupart des associations pouvant être concernées par des voitures automatiques( pour eux ou un de leurs membres ), il y a quelques temps un autre négociant me contacte suite à ces annonces pour une 306 que je vendais 5500 €, il veut l'acheter pour le compte de "handicap international", transaction est faite et je lui demande alors comment il a eu connaissance de mon offre et combien il pensait la leur vendre," j'ai un ami qui travail pour "andicap...", je pense la vendre au moins 6500 €" me répond-il................ça laisse perplexe quant à la façon d'utiliser les dons.

[visiteur]

J'ai su qu'un tiers va à la cause et le reste pour le
fonctionnement des associations mais ce tiers n'est-il pas précieux à méditer.

[visiteur]

desolee mais je ne comprends pas tres bien l'anecdote - qui vend a qui pour 1.000 euros de plus ?
si c'est un particulier qui la vend a "handicap" ...c'est son probleme, pas celui de l'association ; si "handicap"
la vend plus chere...le profit ira a l'association donc tjs pas de probleme...
j'ai peut-etre pas bien compris parce qu'il est tard !
va a la prochaine "manifestation" de "handicap international" (pyramide de chaussures)...regarder ce qu'ils font !
dis moi apres ce que tu en penses !
lorsque on a voyage en asie on a forcement rencontre des victimes des mines antipersonnelles...l'horreur - des amputations a tout va ! cette association fait un superbe boulot ! ...
renata