Article d'Erwan SEZNEC du 6 décembre 2012 - ARISTOPHIL

[Truisme]

Bonjour,
Je tenais à vous signaler qu'une campagne de Web-cleaning est actuellement en cours concernant cette affaire.
Des menaces de poursuites judiciaires ont été exercées sur des bloggers qui avaient publiés des éléments issus de votre article.
Les commentaires élogieux reprenant l'argumentaire d'Aristophil (avec la même adresse ip!! ) font sans doute parti de cette campagne. C'est en effet une stratégie affichée de l'entreprise d'e-réputation qui mène cette riposte.

Si sur le fond il faut laisser la justice faire son oeuvre, ces tentatives de muselage sont indamissibles.
Tenez bon !

[pcgpc]

Bonjour,
le "web cleaning" ou "e-réputation" comme vous l'appelez est une pratique courante de beaucoup de sociétés soucieuses de faire attention à leur image. C'est d'autant plus justifié dans ce cas précis quand les attaques sont gratuites, injustifiées et diffamatoires.
D'ailleurs j'attends toujours les réponses de Mr Seznec à mon premier message...
La même adresse IP ne me choque pas non plus : quand on se sent attaqué, on se défend même si on écrit d'un même ordinateur sur une journée, soirée ou week-end passé ensemble.
Moi je dirai plutôt "tenez bon" à la société Aristophil !

[eseznec]

Bonjour,

Et bonne année à tous. Nous continuons à suivre ce forum. Mes remerciements aux internautes qui expriment des points de vue désintéressés, qu'ils nous soient ou non favorables. Je reste joignable et prêt à compiler les témoignages des investisseurs satisfaits d'Aristophil à n'importe quel moment : [email protected]. Aucun ne s'est manifesté depuis le 6 décembre. Il faut, bien entendu, que ces investisseurs me communiquent leur véritable identité, même s'ils ne souhaitent pas être cités.

Cordialement,

ES

[victorhugo]

Bonsoir Mr SEZNEC, je suis très étonné de votre intervention de ce jour car en droit français ce sont les accusateurs qui sont sensés apporter des preuves, on ne juge pas encore les gens dans la presse (quoi que de nos jours...). Pourquoi les clients satisfaits devraient-ils vous en rendre compte directement, certains l'ont déjà fait dans ce forum, c'est la fonction d'un forum, non?
Depuis votre intervention du 10 décembre dans laquelle vous maintenez vos dires, vous n'avez apporté aucune preuve concrète aux pauvres consommateurs que nous sommes, nous attendons pourtant ces pièces avec impatience. Il est très dommage que vous laissiez planer des doutes si vous n'avez aucun document pour les justifier.
Vous portez ainsi préjudice à une société et aussi aux personnes qui commercialisent cette solution d'investissement car vous inquiétez peut-être certains clients récents qui n'ont pas encore atteint le terme de leur contrat, et effrayez probablement de nouveaux clients potentiels à qui vous criez au loup.
On ne vous entend toutefois pas sur le scandale du Libor ou sur le blanchiment d'argent des cartels de la drogue dans lesquels des banques ayant pignon sur rue sont impliquées et ont reconnu les faits! L'information est-elle sélective pour "vos" consommateurs?
La presse est libre de tout dire, pas de dire n'importe quoi, car c'est un trop grand pouvoir pour le galvauder.
Bonne année 2013 à tous.

[gilu]

Salut Victor Hugo
Pour une fois que je peux saluer un illustre personnage !

[eseznec]

Bonjour

Une intervention en forum sous pseudo n'a pas exactement la même valeur qu'un témoignage identifié (surtout quand le même internaute intervient sous trois pseudo différents). Et comme je suis le seul dans ce forum à parler sous mon vrai nom... Je suis toujours preneur de tout témoignage d'investisseur satisfait d'Aristophil et identifié. Si M Victor Hugo, entre autres, veut me communiquer sa véritable identité, encore une fois : [email protected].

Cordialement,

ES

[victorhugo]

Bonjour,
Question pour Truisme : comment avez-vous eu des informations sur des menaces subies par des bloggers ? Connaissez-vous directement des personnes ayant subies ces menaces ? Avez-vous subi des menaces personnellement suite à des interventions sur des forums ? Pouvez-vous également étayer vos dires ? Tout cela est troublant et intéressant.

Pour Mr SEZNEC : donnez-nous les infos sur les pseudos concernés. Vous laissez toujours planer des doutes à chacune de vos interventions sans jamais apporter de preuve irréfutable de vos déclarations, ON, CERTAINS, c’est déplaisant.
Si un témoignage sous pseudo n’a effectivement pas la même valeur qu’un témoignage identifié, des allégations sans la moindre preuve sont de la diffamation et n’ont pas une grande valeur journalistique. C’est dommage et on n’avance pas si vos informations sont invérifiables. Aristophil a-t-il demandé un droit de réponse ? Si oui, quand l’avez-vous publié ? Voilà les vraies questions que nous nous posons suite à vos articles! Si Aristophil a des casseroles, soit vous le démontrez et saisissez la justice, soit vous vous êtes emballé, vous vous excusez et basta!
Mais encore une fois les consommateurs doivent pouvoir faire confiance aux journalistes, le doute ne profite ni à Aristophil, ni à vous et votre journal. Sinon on va se mettre à accuser tout le monde de tous les maux sur des blogs et forums pour régler nos comptes personnels, ça rappelle une vieille histoire de corbeau et de lettres anonymes dont la presse s’est délectée bien avant l’ère des forums, c’est dangereux. Heureusement que je m’entends bien avec les voisins!

Pour Gilu « l’ancien », Mr SEZNEC m’a démasqué, Victor Hugo est bien un pseudo et je ne suis pas illustre. Le choix a été fait par admiration pour son œuvre et pour l'homme qui s’est battu contre les scléroses et archaismes de notre société et ça continue. Nous n’avons désormais plus que BHL pour défendre l’humanisme, mais il n’a pas encore pu aller en Syrie, trop de séances de dédicaces pour le bouquin sur la libye. Ces conflits trop rapprochés nuisent au marketing, l’ONU devrait établir un calendrier des massacres plus cohérent.

[eseznec]

Réponse à Victorhugo : les pseudos des trois internautes qui intervenaient dans ce forum sous la même adresse IP figurent dans un précédent message, qu'il voudra bien se donner la peine de lire.

[victorhugo]

Bonjour monsieur Seznec, j'avais bien pris note de l'information mais je pensais que c'était une info "neuve", c'est pourquoi je vous interrogeais. Vous ne répondez toutefois toujours pas à mes questions.
Peut-être un long dossier documenté dans votre prochaine édition papier entre l'étude sur le foie gras belge (la belgique est à la mode cet année) et les bons plans soldes jouets de janvier ou alors un livre est-il en préparation? Suspens!
J'avoue que cette dernière phrase est un peu mesquine mais parfois ça fait du bien.

[eseznec]

Une dernière fois, car ce fil de discussion s'égare manifestement, je suis preneur de tout témoignage identifié d'investisseur satisfait d'Aristophil...
[email protected]