Depuis 2004, cest le 4 ème...
1 -un Nikon à 250@ + carte + accus... :
tout petit écran (mais un viseur...)et la nécessité de recharger avant chaque sortie...
2006 : HS, problème capteurs CCD Sony ;
soit un retour en R/AR, soit Camara s''en
charge, moyennant 50€... j''abandonne !
2 -Tests dans Que Choisir (début 2006):je choisis un des APN, au prix très modéré de 130€ : bel écran, et un fonctionnement impec. (600 photos avec 2 piles lithium). 1500 photos à ce jour...
3 -Début 2005, cadeau d''un Olympus à mon épouse... petit écran, très lent, mais de bonnes images ; chute mi-2008 : HS (essayez
donc de faire réparer, au bout de 3 ans...).
4 -Cadeau pour remplacer : APN testé dans Que Choisir, et en promo à 99€ : écran 7 cm, double définition (230000 pixels), 2 piles pour 400 photos (coût de 2 piles lithium : 4€) -4 étoiles dans Chasseur d''Images-...
Actuellement, on le trouve à 79€...
J''ai utilisé cet APN, cet été, comme photographe d''une randonnée, à la définition de 7 Mégapixels : rapide, efficace, résultats très corrects : un album a été réalisé...
En 4 ans, prix divisé par presque 4, pour des résultats bien meilleurs.
D''où ma déception, à la lecture du dernier
N° de QC, de voir en test 25 APN, au prix moyen de 265€... En cette période de progrès technique galopant, à quoi s''ajoute une crise économique, est-ce bien raisonnable ?