4 sondes lambda changées sur fiat tipo de 26000 kms

[christophe0310]

J’ai besoin de votre aide concernant un problème récurrent chez certains constructeurs automobile comme Fiat.
Une sonde lambda sur une voiture est censée être remplacée en moyenne tous les 120 000 kms.
En fait, je m’aperçois sur différents forum automobile que nous sommes plusieurs propriétaires de fiat tipo et 500, a être confrontés au changement de sonde lambda à des kilométrages ridicules.

Me concernant, j’ai acheté une voiture au garage Autohero en septembre 2020 une fiat tipo de 23000 kms (date de 1ere mise en circulation: juillet 2017).

Fin décembre 2020, à 26000 kms des anomalies sont apparus sur mon ordinateur de bord à savoir voyant moteur/injection allumé et une anomalie start and stop (S&S ne fonctionne plus).
L’achat de ce véhicule étant adossé à un contrat de garantie et d’assistance CIRANO jaune, je prends contatc avec cette assurance mais comme par hasard le changement de sonde n’est pas pris en charge.

Le 05 janvier 2021, cette voiture est prise en charge chez un agent AUTOMOBILE FIAT.
Le passage à la valise, confirme un problème de sonde lambda aval.
La facture finale s’élève à 365,21€.

En même temps, je décide de prendre contact avec le garage qui à suivi cette voiture en garantie, et j’apprends que :
- un premier remplacement de sonde lambda a été effectué le 10/04/2018 à 7039 km.
- un nouveau changement des 2 sondes, cette fois-ci a eu lieu le 20/04/2018 À 9517 km.
Au final, changement de 4 sondes en 26000 kms.

Comme si cela n’était pas suffisant, en soulevant le capot, un nouveau problème apparaît sur ma voiture, à savoir le tuyau reniflar référence 51956491 qui est totalement craquelés, fuit et doit être remplacé en urgence lui aussi.

Au final, les deux problèmes cités ci-dessus sont des pannes très connues et très courantes chez Fiat.

J’ai demandé la prise en charge totale par le SAV Fiat France qui vient (le 20/01/2021) de m'appeler par téléphone et pour me confirmer le refus de prise en charge et me propose plutot une assurance avec assistance panne de 1 an). …
Quelle honte ….
Et je passe tous les documents qui m’ont été demandé.


Merci pour votre aide et on compte vraiment sur vous.

[justedroit]

Bonjour christophe0310,

Au final, les deux problèmes cités ci-dessus sont des pannes très connues et très courantes chez Fiat.

Invoquez à son encontre l'article 1645 du Code civil :

"Si le vendeur connaissait les vices de la chose, il est tenu, outre la restitution du prix qu'il en a reçu, de tous les dommages et intérêts envers l'acheteur".

Suggestion : soumettez votre dosser aux bons soins d'une association locale de défense des consommateurs.

[justedroit]

sont des pannes très connues et très courantes chez Fiat.

"Si le vendeur connaissait les vices de la chose, il est tenu, outre la restitution du prix qu'il en a reçu, de tous les dommages et intérêts envers l'acheteur".

[justedroit]

- un premier remplacement de sonde lambda a été effectué le 10/04/2018 à 7039 km.
- un nouveau changement des 2 sondes, cette fois-ci a eu lieu le 20/04/2018 À 9517 km.
Au final, changement de 4 sondes en 26000 kms.

plusieurs propriétaires de fiat tipo et 500, a être confrontés au changement de sonde lambda à des kilométrages ridicules.

Appel à expert judiciaire.

[justedroit]

Lorsqu'un juge nomme un expert judiciaire, l'appréciation d'un complément d'expertise ou contre expertise qui serait soulevé par la partie adverse relève du pouvoir souverain des juges du fond qui de mémoire, ne l'ont jamais accepté dans aucune des procédures engagées.

Il en est tout autrement lorsque l'expert est désigné par l'une des parties directement ou par le biais d'une société d'assurance et jamais ou très rarement accepté lorsqu'il s'agit d'un rapport rédigé un professionnel en la matière.

[justedroit]

La competence d un expert judiciaire n est pas soumise a d autres criteres que des ''appreciations'' de la cours d appel mais certainement pas a des criteres comme niveau de diplomes ou competences demontrées dont les publications et etudes de cas qui se resume a l'experience acquise du domaine.

Ce serait bien de transmettre ce passage à un juge d'appel ou de cassation et expert judiciaire dans le domaine de ses compétences histoire de voir ce qu'ils en pensent de vos propos.

Par ailleurs, il ne faut pas mélanger tous les sujets sur les expertises.

[justedroit]

Il ne s'agit pas rageagainthemachine de bons, moins bons ou de mauvais professionnels qui existent dans tous les Corps de Métiers mais en l'espèce, de la procédure visée à l'article 26 du Code de procédure civile que vous décrétez abroger :

« L'expertise n'a lieu d'être ordonnée que dans le cas où des constatations ou une consultation ne pourraient suffire à éclairer le juge ».