Messagepar Eowynne » 01 juin 2013, 08:47
Je suis allergique à la dictature verdouillasse. Pour le choix d'un revêtement de sol, je m'intéresse uniquement aux avantages et inconvénients qu'il présente pour moi.
J'avais un parquet en chêne. A l'occasion d'un dégât des eaux pourtant mineur, il s'est beaucoup abîmé par en dessous et il a fallu que je le remplace entièrement alors que les seuls dégâts apparents étaient minimes (quelques lames soulevées). Le professionnel m'a dit qu'il trouvait des horreurs en soulevant des parquets pourtant apparemment encore bien.
J'ai voulu remplacer par un parquet en bambou théoriquement plus résistant à l'humidité mais il a immédiatement "tuilé" sous l'effet d'un assèchement du sol insuffisant. Donc, le bambou qui résiste à l'humidité, c'est du pipeau. C'est de la propagande verdouillasse (les écolos aiment bien le bambou).
J'ai pensé à remplacer ensuite par un carrelage, mais j'ai renoncé, car il est interdit en immeuble de remplacer un revêtement de sol par un autre plus bruyant (et il est clair que le carrelage est plus bruyant que le parquet).
J'ai finalement remplacé par un stratifié haut de gamme, garanti sans un gramme de bois et garanti résistant à l'eau. J'en suis très satisfaite. Je peux le laver très simplement avec un chiffon trempé et bien essoré.