Défaut Pneu Michelin neuf, SAV Déplorable. Besoin d'aide.

[Custode12000]

sachant que je n'ai pas commis une faute de conduite susceptible d'avoir fragilisé l'état de ce pneu.

Justedebiais,

Comment pensez-vous le prouver?

[justedroit]

Custod'occas,

Comment pensez-vous le prouver?

Ce n'est pas à moi de prouver n'avoir pas commis une faute de conduite susceptible de fragiliser le pneu mais à celui qui le prononcerait à mon encontre !!!!!!

[Custode12000]

Custod'occas,

Comment pensez-vous le prouver?

Ce n'est pas à moi de prouver n'avoir pas commis une faute de conduite susceptible de fragiliser le pneu mais à celui qui le prononcerait à mon encontre !!!!!!

Comme vous le savez c’est au demandeur de prouver en justice que le pneu est défectueux.

Par extension que cela ne résulte pas d’un choc

Vos !!!!! N’y changeront rien.

[justedroit]

Apprenez à lire avant de répondre. J'ai écrit :
"qu'en ce qui me concerne, je refuserai cette mendicité disant à ce fabricant mon intention de me retourner contre le centre son client, qui m'a vendu ce pneu défectueux ce, sachant que je n'ai pas commis une faute de conduite susceptible d'avoir fragilisé l'état de ce pneu[/b".
Je ne suis pas le demandeur !!!!!!!!!

[justedroit]

Quant à la demande principale c'est le fabricant qui entend expertiser le pneu ; on attend encore ….

[gencom]

Quant à la demande principale c'est le fabricant qui entend expertiser le pneu ; on attend encore ….

Tout à fait et malheureusement je doute obtenir les résultats un jour...

[justedroit]

Tout à fait et malheureusement je doute obtenir les résultats un jour..

Raison pour laquelle MICHELIN est merdeux, puisque sans expertise du pneu il vous propose un AVOIR pour conclure le dossier.

ALORS QUE s'il n'avez aucune responsabilité, il vous répondrait tout simplement que votre demande n'est pas recevable, qu'il vous appartient de gérer cette affaire avec le vendeur.

D'où aussi que vous n'êtes pas le demandeur à son endroit, puisque c'est ce fabricant après la plainte du vendeur, son client, qui a voulu cette expertise qu'il n'a pas réalisé et que probablement il ne réalisera jamais. Pourquoi faire ?

D'où encore en ce cas d'espèce, qu'il aurait à vous soumettre l'éventuelle preuve et pas vous vers lui, que vous êtes le seul responsable du fait qui a produit l'éclatement du pneu.

[gencom]

Re bonjour Justedroit,
En effet, votre analyse est pertinente et je pense à présent médiatiser cette sale affaire en me laissant le droit d'aller plus loin si rien ne bouge de leur part dans de brefs délais.
Merci pour tout !
Bien à vous.
Laurent

[Custode12000]

Je pense à présent médiatiser cette sale affaire
Bien à vous.
Laurent

En effet, c’est vraiment d’une gravité extrême.
On a hâte de vous voir à la télé.
Je ne parle même pas du préjudice psychologique...

[gencom]

Cutode12000,
si c'est pour poster ce type de commentaire vous pouvez vous abstenir ; ne gaspillez pas inutilement votre énergie.
Apparemment vous n'avez vraiment pas grand chose à faire dans votre vie et vous avez du accumuler énormément de frustrations pour prendre un malin plaisir à venir perpétuellement pourrir les posts de ceux qui se démènent pour fournir des conseils lors de litiges et ceux qui en demandent (je dois saluer au passage le modérateur pour son extrême patience).
Je crois que le forum à trouvé son troll de service (il suffit de lire la majorité de vos interventions, c'est affligeant ce pouvoir de nuisance et cette agressivité gratuite dont vous faites preuve), toujours prompt à donner des leçons, des avis stériles souvent hors sujet et qui ne servent strictement à rien si ce n'est faire parler de vous. Quelle tristesse...
Allez troller ailleurs, ça nous fera des vacances !