Au donneur de leçon,
Comme chacun peut le constater, ce forumeur m’a accusé, dans le fil intitulé : arnaque installation photovoltaïque, page 6, le 2 Avril 2017 à 7 :36 d’avoir été condamné pour dénonciation calomnieuse en 2015.
Je lui ai répondu que la justice n’étant pas secrète et, comme il se vante de connaître de supers avocats, il ne lui serait donc facile de donner les détails prouvant cette éventuelle condamnation. Bien que je lui aie donné l’autorisation de publier les preuves éventuelles de son accusation je constate que, deux semaines plus tard, il n’a fourni aucun élément mais qu’il s’est permis de renouveler, aujourd'hui, son accusation diffamatoire, en prétendant que j’aurais été condamné ,en 2015, pour dénonciation calomnieuse (Même s’il a modifié son commentaire entre 12H et 18:30 , il est conservé par QUE CHOISIR).
Il s’agit d’une pure invention de sa part. Cette accusation n’a qu’un but : jeter le discrédit sur mes propos. En effet même une personne qui aurait été condamnée pour dénonciation calomnieuse serait tout à fait en droit de dénoncer des pratiques curieuses qu’elle constaterait.
J’en suis donc réduit aux suppositions. Notre contestataire ne ferait-il pas une confusion ? En plus d’avoir publié mes données personnelles (en 2015, fournies lors de mon adhésion à son association) sur ce forum, (délit dont un autre membre de son groupe au pseudo de JujuY s’est aussi rendu coupable, le même jour). (Pour information la prescription de ce délit est de 3 ans.)
Cette personne m’a aussi envoyé, par voie d’huissier, une convocation au tribunal pour septembre 2015. Je m’y suis rendu pour me rendre compte que le tribunal n’avait pas été saisi. En fait (cette personne et son association s’étaient faits passer pour le tribunal ! Il s’agissait d’une manœuvre d’intimidation qui s’est retournée contre son instigateur car le Président du tribunal m’a demandé copie de cette convocation en me disant qu’il n’avait jamais vu cela. Enfin il me fut confié que « la balle était dans mon camp ». Il faut vraiment être inconscient pour croire que l’on puisse impunément usurper l’identité de la Justice.
Je possède les preuves de ce que je dis et suis tout à fait disposer à les publier si QUE CHOISIR me le demande. Alors je demande à ce forumeur est-ce donc votre « tribunal » qui m’aurait condamné ?
Je ne souhaite pas fatiguer les lecteurs avec toutes les actions extravagantes de cette association mais je les mets grandement en garde avant d’adhérer et pire encore de confier le sort de leur affaire à ces gens qui se croient certainement tout puissants et intouchables.
Enfin pour répondre à son commentaire modifié. J’aide les victimes du mieux que je peux, mais sans demander aucune contribution, sans me vanter de pouvoirs surnaturels mais en témoignant de mon expérience qui m’a montré le danger que représente cette association et la qualité d’un avocat conseillé par de véritables victimes : Me. Grégory ROULAND, sans affirmer qu'il soit le seul capable de mener à bien une affaire. Je dois avouer que je reçois quelques remerciements pour mon action qui sont ma seule récompense. Même si la patience de ce monsieur en souffre je continuerai au mépris de ses menaces et autres dèpots de plaintes.