Messagepar AS 31 » 28 janv. 2020, 17:49
Nous sommes ici « en public » et je vais donc continuer à répondre ici plutôt que par mail ou téléphone, car je suis mis en cause publiquement, même si je n’aime pas trop la formule.
Christophe, tu sais que je t’aime bien car sinon je n’aurais pas pris le temps de répondre à tous tes mails, ni pris un temps considérable à recalculer les charges de copro avec tous les relevés de syndic que tu m’as adressé, ni pris sur moi d’intervenir auprès du syndic et de l’agence, ce que peu de gens auraient fait à ma place, ni d’ailleurs de t’avoir expliqué en détail par mail comment utiliser les différents formulaires pour la déclaration Pinel (y compris le H2 pour la taxe foncière), plutôt que de le faire à ta place en facturant des honoraires. Personne ne m’y a contraint et je l’ai fait avec plaisir, ce n’est donc pas un reproche (pas de mauvaise interprétation), juste un constat.
J’ai repris le travail que j’ai fait pour toi et je pense t’avoir évité effectivement quelques boulettes avant d’investir sur Nice : je viens de regarder et j’ai réalisé pour toi 20 études sur des supports différents, dont la plupart venant de concurrents afin de les analyser (dont Castanet, Le Busca, Saint Michel, Rangueil, Bolquère, une pour l’annonce du T2 à côté de chez toi pour de la location airbnb, une sur des SCPI, etc…), travail considérable que j’ai effectué sans jamais facturer d’honoraires.
Et tu sais aussi que, contrairement à ce qui se pratique dans mon métier, je ne mets jamais la pression sur mes clients. Je t’ai donc laissé librement réfléchir pour Nice et tu es allé sur place pour valider.
Si tu t’en souviens également, je t’avais fortement incité à choisir un investissement en meublé que j’avais à l’époque avec une garantie de revente (promesse de vente synallagmatique dans l’acte notarié, donc pas une hypothèse) dont le rendement est impressionnant : je viens de refaire le calcul avec les conditions de ton crédit sur Nice et ça nous aurait donné un effort mensuel de trésorerie de 203 € pour un capital récupéré sur 136 mois de 77 600 €, soit un rendement net annuel de plus de 17 % (j’ai bien dit net annuel).
J’avoue que, encore maintenant, je me demande pourquoi tu as refusé cet investissement en meublé pourtant hyper rentable, en me demandant une solution de défiscalisation (si tu t’en souviens, j’ai également refusé de te vendre des FIP Corses que tu me demandais car je considérais que c’était trop risqué).
Ce qui m’étonne encore plus, c’est que tu évoques aujourd’hui la revente de Nice, alors que j’avais donc à l’époque un produit très rentable fait pour récupérer un capital et que nous sommes partis à la place sur un Pinel dans l’ancien, justement dans le but de ne pas avoir à le revendre (en le passant ensuite en meublé, le coût varie très peu par rapport au Pinel).
Je reviens maintenant sur Nice car tu n’as pas bien lu mon message précédent :
En achetant en Pinel, tu bénéficie d’une réduction d’impôt que tu n’aurais pas eu dans l’ancien, notamment sur l’immeuble mitoyen que tu cites. Le prix au m² réel n’est donc pas de 5 863 € par m², mais de 4 500 à 4 600 € en tenant compte de la ristourne fiscale (qui n’est pas une hypothèse mais une certitude acquise chaque année).
Et encore une fois, la comparaison avec l’immeuble mitoyen n’est pas cohérente puisqu’il est dans un état très moyen au niveau extérieur. J’en veux pour preuve la vente de 2018 à 2 000 € le m², en complet décalage par rapport aux autres exemples que j’ai cités dans le quartier (à 2 000 € le m² dans le centre-ville de Nice, ça veut dire qu’il y a un problème sur l’immeuble et pas seulement sur le logement, ce n’est donc pas comparable).
Pourtant, en 2017, il y a deux ventes sur ce même immeuble à 4 300 € le m² et une autre en 2016 à 5 300 €, à comparer à mon calcul qui intègre la réduction d’impôt.
On ne peut bien sur pas déduire un prix au m² dans le quartier seulement en regardant ce qui s’y est vendu puisqu’on ne connait que l’adresse, la surface et le prix de vente, mais pas l’état de l’immeuble et du logement.
J’ai pourtant plusieurs exemples en me contentant d’un périmètre très proche (deux à trois rues autour) et en mettant de côté l’immeuble mitoyen qui n’est pas comparable (il est dommage que je ne puisse pas mettre en ligne des photos sur ce forum, mais je ferai effectivement peut-être une vidéo sur l’investissement de Nice, à condition que j’arrive à en trouver le temps) :
259 100 pour 61 m² soit 4 247 €/m² (vente de 2015)
250 000 pour 60 m² soit 4 166 €/m² (en 2017)
364 800 pour 90 m² soit 4 053 €/m² (en 2019)
290 000 pour 64 m² soit 4 531 €/m² (en 2017)
332 000 pour 77 m² soit 4 311 €/m² (en 2016)
On a donc un certain nombre de ventes à un prix proche du tien et pourtant pour des logements nettement plus grands (les spécialistes le savent, plus le logement est petit, plus son prix au m² est élevé, surtout dans un centre-ville).
Et toujours dans le même quartier, j’ai ça :
442 400 pour 70 m² soit 6 320 €/m² (petit T5 vendu en 2016, peut-être un meublé pour de la colocation, ce qui pourrait expliquer son prix)
565 000 pour 113 m² soit 5 000 €/m² (2015)
643 400 pour 115 m² soit 5 594 €/m² (au 12 de la même rue et la même année, soit en 2017)
Je ne suis pas devin et je ne connais donc pas d’avance l’état du marché dans quelques années, mais on peut au moins admettre que ces données font réfléchir, d’autant plus que nous n’avons encore une fois pas fait cet investissement dans le but de le revendre.
Je ne peux pas être plus objectif et j’espère que mon analyse ici contribuera à te rassurer.