Bonsoir Philou18,
Merci de votre post.
Mon non plus, je ne vois pas un sous-chef du contentieux -
oser ? - décider de mandater un avocat/avoué sur Paris (même s'il existe des cabinets sous-traitants qui sont rompus à ce genre d'affaires, et qui ne facturent pas trop... cher l'intervention) qui, à son tour, mandatera un confrère local pour représenter
ENI à l'audience.
S'ils sont vraiment intelligents
ils voudront entrer en contact avec moi pour un arrangement à l'amiable afin d'arrêter la procédure : je les .... attends !
Ils peuvent faire semblant de passer sous silence leur "boulette" (en interne, quand celle-ci ne sert pas comme prétexte à virer un-e sous-chef-ffe du service facturation par ex. déjà mis sur la
blacklist. Il y a de très bons éxécuteurs a la DRH ! Voir ce reportage d'Envoyé Spécial :
https://www.francetvinfo.fr/economie/emploi/carriere/vie-professionnelle/management/video-l-executeur-confessions-d-un-drh_2641654.html ),
se faire condamner et... payer ! Comme tout perdant dans un procès.
En sus des dommages-intérêts que je ne manquerai pas de leur réclamer,
https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F1422j'invoquerai bien entendu l'art 700 du CPC :
https://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do;jsessionid=4833D52C0E67AD79AC8A5018B647AE4E.tplgfr24s_3?idSectionTA=LEGISCTA000006135902&cidTexte=LEGITEXT000006070716&dateTexte=20180402 )Les UFCistes seront tenus au courant des
"malheurs du sort" du gazier
ENI : mon post ne sera supprimé qu'à la fin de la procédure au TI d'Auch...
Bon WE à tous,