Messagepar samson-22 » 07 déc. 2013, 10:20
J'y reviens, car finalement, changer son fusil d'épaule, en testant désormais la puissance (en KVA ou en Kwh) plutôt que l'intensité (en Ampères), c'est de de la mauvaise foi. En effet, dire que, précédemment (avec les anciens compteurs) on ne payait pas ce qu'on aurait dû, c'est un mensonge! Tout le monde était soumis à la même règle, puisque tout un chacun était contrôlé par le disjoncteur, qui "sautait" lorsque l'intensité maximale était atteinte!
Alors, bien entendu, depuis toutes ces années EDF n'a eu aucun mal à tenir compte de cette "anomalie" pour rectifier au niveau du prix de l'abonnement. Il suffisait de mettre quelque 10 % de plus, pour qu'on soit dans les "clous". Nul doute que c'est fait depuis belle lurette.
Et c'est là qu'on voit comment on est pris, pour des incapables!
C'est évidemment facile de dire maintenant : Ah! Heureusement, le Linky arrive et va permettre que les choses soient régularisées, et que tout le monde paye enfin pour la puissance réelle utilisée! C'est là qu'on entend parler maintenant de gens qui étaient soi-disant sous-facturés au niveau de l'abonnement! Vous vous rendez compte de l'arnaque, encore une fois. Cela n'a aucun sens, comme je viens de l'expliquer.
D'ailleurs il n'est pas plus difficile pour Linky de disjoncter à 45 A (par exemple), plutôt qu'à 9KVA, un jeu d'enfant pour ce sur-doué ... Ou alors, il me décevrait!
Voilà la vraie proposition qu'on devrait entendre ou lire : écrêter dans les mêmes conditions que précédemment, c'est-à-dire en fonction de l'intensité, et non de la puissance.
Alternativement (si j'ose dire), si maintenant on (nos "tuteurs") décide quand-même de faire Linky disjoncter désormais en fonction de la puissance (3, 6, 9 KVA ...) comme c'est prévu, l'abonnement devrait baisser dans le rapport 1.15 ( = 230 / 200) !
Soyons critiques sur ce qu'on nous dit (et surtout qu'on ne nous dit pas!)
Que faire en cas de litige ?
