Arnaque installation photovoltaique

[michez bernard]

ENR1, vous avez bien compris la logique de ce M. Trebosc : on empile les questions sur les questions et on fait semblant de ne pas comprendre.

c'est la stratégie que j'ai constatée sur son forum. En tant que responsable, il devrait en avoir honte, mais il prétend ne pas être comptable de leurs actes....

Il prétend être respectueux, mais le fil des échanges montre qu'il ne n'est pas. Et au fait, il est intervenu sur une question que j'ai posée le 29/12, EN DEFENDANT SON FORUM, et en prétendant que je refusais le dialogue. Je pense qu'il n'a même pas lu les messages qui m'on été faits.....

il faudrait être simple d'esprit, en lisant la succession des messages, pour ne pas voir que c'est une stratégie d'extinction du dialogue qui est tenue.

J'ai dit que les 2 groupes, 4Kw et 2,6 Kw fonctionnaient en même temps (18h11), et il repose la question?
j'ai clairement exprimé mon problème, avec une demande d'extension de 2,6Kw pour une installation qui avait déjà une capacité de 4Kw; le demande formulée était de mieux couvrir mon besoin d'électricité pendant l'hiver, avec le réseau ENEDIS continuant à alimenter la maison.
Le résultat de la conception et de la réalisation est que l'extension produit au plus 70w, et les multiples essais que l'ai faits montrent que le groupe 2,6 Kw est bridé dans ce fonctionnement. enfin, et c'est une information que j'ai donnée sur son forum, c'est ENEDIS qui charge les batteries lorsque je suis sur le réseau
tout ceci est le produit de la conception et réalisation d'AUTAN SOLAIRE, je l'ai payé pour cela et je ne suis pas compétent dans le domaine; tout cela aussi je l'ai expliqué.

on peut prendre les gens pour des imbéciles toute leur vie en leur faisant prendre des vessies pour des lanternes.....

Je retiendrai de sa dernière réponse : ce monsieur considère que le fonctionnement est normal.

Donc résumons : j'ai acheté une extension de potentiel de production d'électricité de 2,6Kw; cette extension, quel que soit l'ensoleillement, en configuration de connexion ENEDIS, produit max 70W.

Et c'est normal? Et ce triste sire prétend défendre les producteurs photovoltaïques? il prétend œuvrer en faveur de la filière?

Pour finir, je vais garder l'installation en l'état, et je vais la montrer à mon réseau. Faire cet investissement, alors que je voulais encourager la filière, était une erreur, et je vais déconseiller cela, par l'exemple, à mon entourage....

[trebosc]

ENR1, vous avez bien compris la logique de ce M. Trebosc : on empile les questions sur les questions et on fait semblant de ne pas comprendre.

Ah bon ?
Relisez bien mes posts, j'essaye au contraire de faire avancer la compréhension de la situation.
Mais je passe surtout un temps énorme à répondre à vos attaques gratuites et déplacées.

Il prétend être respectueux, mais le fil des échanges montre qu'il ne n'est pas

C'est totalement faux.
Je suis curieux de voir les passages où je suis irrespectueux ....
Merci de donner du concret et non pas des paroles en l'air.

J'ai dit que les 2 groupes, 4Kw et 2,6 Kw fonctionnaient en même temps (18h11), et il repose la question?

Désolé mais justement j'ai fait la remarque suivante :
Vous dites qu'elles fonctionnent en même temps mais d'après ce que je comprends, elles ne produisent pas en même temps.
j'aurais pu ajouter produisent pas "à fond" en même temps.

Vous me reprochez donc d'essayer de comprendre ?
C'est le comble !

j'ai clairement exprimé mon problème ....
Le résultat de la conception et de la réalisation est que l'extension produit au plus 70w,
et les multiples essais que l'ai faits montrent que le groupe 2,6 Kw est bridé dans ce fonctionnement

?
Alors pourquoi dites vous dans votre exemple que "Le groupe 2,6 Kw produit immédiatement environ 450-500w" ????
Avouez que vous vous contredisez et que votre installation n'est pas aussi simple que vous le prétendez.

Je retiendrai de sa dernière réponse : ce monsieur considère que le fonctionnement est normal.

Désolé, j'ai utilisé un smiley (celui là : ) pour montrer que ma réponse (A tout est normal) était ironique. Pour que vous arrêtiez de me demander à chacun de vos messages de choisir entre A ou B alors que je ne comprenais pas totalement le fonctionnement de vos installations.

Donc résumons : j'ai acheté une extension de potentiel de production d'électricité de 2,6Kw; cette extension, quel que soit l'ensoleillement, en configuration de connexion ENEDIS, produit max 70W.
Et c'est normal? Et ce triste sire prétend défendre les producteurs photovoltaïques? il prétend œuvrer en faveur de la filière?

Défendre ne veux pas dire contre vents et marées sans comprendre les tenants et les aboutissants.
Je le répète, vous avez une installation atypique avec des batteries, la possibilité de se déconnecter du réseau, .... chose que l'on ne voit pratiquement jamais.
Sur les 400 000 installations de particuliers installées , il doit y avoir très très très peu d'installation comme la votre.

P.S : Allez-vous cesser les remarques désobligeantes et les attaques mesquines (Il prétend "être respectueux", " ce triste sire", ...). Cela n'élève pas le débat et fait perdre tellement de temps en lecture ....

Cordialement
D. TREBOSC

[trebosc]

Nous sommes actuellement dans la même situation avec la société LD Energie (92 d'après leur site, mais plutôt 93 d'après societe.com).Nous appelons dès demain la société de financement (projexio par cofidis) pour essayer de bloquer le dossier de financement (mandat de prélèvement pas encore signé, quelques erreurs et ratures dans le dossier).

Pourriez-vous décrire ce qu'avez-vous signez avec la société d'installation et de financement ?
Avez-vous envoyé, même si c'est hors délai, un recommandé avec accusé de réception aux deux sociétés ?

Vous ne voulez plus l'installation comme Ovichabin, parce que vous avez cru signer une demande d'étude alors que vous avez signé un bon de commande ?

Malheureusement les 14 jours de rétractation pour le bon de commande sont passés depuis peu (le gérant de LD Energie nous appelle ce soir pour nous dire que tout est OK, et pour venir faire l'installation en fin de semaine, bien évidement on va refuser).

Il faut en effet absolument refuser qu'ils fassent quoi que ce soit : installation, dépot de matériel, ....
Rester ferme et refusez tout, même s'ils vous menacent de vous faire payer des frais de résiliation tardive.

[tivoli27]

Bonjour Christellepierre,

Effectivement cela n'arrive pas qu'aux autres. J'ai aussi été victime d'une société ' qui fait encore de la publicité intensive sur Internet ( propriétaires gagner de l'argent avec votre toit), reportage BFM TV ,etc...
Dans mon cas les panneaux ont été installés ( en dépit du bon sens). Ils ne produisent rien et mon toit fuit. Je suis en procés. Je serai déjà sorti de cette histoire si je ne m'étais pas adressé à l'association dont votre interlocuteur est fondateur.
Vous avez beaucoup de chance de vous être rendu compte qu'il y avait un problème avant l'installation. Il parait que vous pouvez vous rétracter légalement dans les 14 jours qui suivent la livraison du matériel.
Vous verrez qu'il n'y aura pas de livraison et que les menaces actuelles ne seront pas suivies d'effet si vous envoyer bien vos bons de rétractation même en retard de quelques jours.
Donc tranquillisez vous.
Cordialement

[tivoli27]

ENR1, vous avez bien compris la logique de ce M. Trebosc : on empile les questions sur les questions et on fait semblant de ne pas comprendre.

c'est la stratégie que j'ai constatée sur son forum. En tant que responsable, il devrait en avoir honte, mais il prétend ne pas être comptable de leurs actes....

Il prétend être respectueux, mais le fil des échanges montre qu'il ne n'est pas. Et au fait, il est intervenu sur une question que j'ai posée le 29/12, EN DEFENDANT SON FORUM, et en prétendant que je refusais le dialogue. Je pense qu'il n'a même pas lu les messages qui m'on été faits.....

il faudrait être simple d'esprit, en lisant la succession des messages, pour ne pas voir que c'est une stratégie d'extinction du dialogue qui est tenue.

J'ai dit que les 2 groupes, 4Kw et 2,6 Kw fonctionnaient en même temps (18h11), et il repose la question?
j'ai clairement exprimé mon problème, avec une demande d'extension de 2,6Kw pour une installation qui avait déjà une capacité de 4Kw; le demande formulée était de mieux couvrir mon besoin d'électricité pendant l'hiver, avec le réseau ENEDIS continuant à alimenter la maison.
Le résultat de la conception et de la réalisation est que l'extension produit au plus 70w, et les multiples essais que l'ai faits montrent que le groupe 2,6 Kw est bridé dans ce fonctionnement. enfin, et c'est une information que j'ai donnée sur son forum, c'est ENEDIS qui charge les batteries lorsque je suis sur le réseau
tout ceci est le produit de la conception et réalisation d'AUTAN SOLAIRE, je l'ai payé pour cela et je ne suis pas compétent dans le domaine; tout cela aussi je l'ai expliqué.

on peut prendre les gens pour des imbéciles toute leur vie en leur faisant prendre des vessies pour des lanternes.....

Je retiendrai de sa dernière réponse : ce monsieur considère que le fonctionnement est normal.

Donc résumons : j'ai acheté une extension de potentiel de production d'électricité de 2,6Kw; cette extension, quel que soit l'ensoleillement, en configuration de connexion ENEDIS, produit max 70W.

Et c'est normal? Et ce triste sire prétend défendre les producteurs photovoltaïques? il prétend œuvrer en faveur de la filière?

Pour finir, je vais garder l'installation en l'état, et je vais la montrer à mon réseau. Faire cet investissement, alors que je voulais encourager la filière, était une erreur, et je vais déconseiller cela, par l'exemple, à mon entourage....

Bonjour Michez Bernard,

Les "réponses" de M. Trebosc me font penser à la technique des vendeurs indélicats de panneaux solaires. J'avais demandé à mon vendeur si l'étude gratuite qu'il me proposait n'était pas, en fait, un bon de commande. Il a passé une heure pour ne pas répondre et m'embrouiller.

Je ne pense pas que, contrairement à ce que vous dit M. Trebosc, vous ayez commandé un chargeur de batterie! On comprend bien que vous avez voulu augmenter la puissance de votre installation de 4 KW et y ajoutant 2.6 KW de panneaux pour avoir une installation de 6.6KW. Le probléme étant que cette installation de 6.6 KW ne produit pas plus que celle de 4KW que vous aviez au départ.
Il y a manifestement une malfaçon dans l'installation faite par AUTAN SOLAIRE.
Il ne vous rest plus qu'à intenter un procés à cette entreprise pour obtenir réparation.
Je ne peux que vous souhaiter d'avoir une installation qui produise autant d'électricité que M Trebosc produit de mauvaise foi!
Cordialement.

[trebosc]

Les "réponses" de M. Trebosc me font penser à la technique des vendeurs indélicats de panneaux solaires.

Je suis à votre écoute pour que vous me démontriez pourquoi vous affirmez cela ... Encore une fois, ce sont des paroles en l'air sans preuve.
Je n'embrouille pas, je pose (plusieurs fois d'ailleurs) les mêmes questions et il n'y a aucune réponse.
Je cherche à faire avancer le sujet et ni vous, ni mr michez ne prenez réellement le temps de répondre.

Je ne pense pas que, contrairement à ce que vous dit M. Trebosc, vous ayez commandé un chargeur de batterie!

Je n'ai jamais dit cela. J'ai dit que le système était complexe et qu'il y avait entre autres un chargeur de batterie, mais la possibilité d'isoler les installations du réseau, ...
C'est fatiguant de devoir à chaque fois vous reprendre parce que vous ne prenez que des bouts de messages hors contexte.

produise autant que M Trebosc produit de mauvaise foi

Des exemples de ma mauvaise foi ?
Ou encore des paroles en l'air ?

Cordialement
D. TREBOSC

[trebosc]

Le bon de commande précise bien que le dossier est caduc en cas de refus du financement.
Nous appelons ce matin "Projexio by Cofidis"...
Nous envoyons un recommandé avec accusé aux 2 sociétés aujourd'hui, avec les bordereaux de rétractation (les 14 jours sont dépassés).

Même si les délais sont dépassés, l'important est de montrer votre détermination.

Ces différentes pièces sont pour la plupart non "conformes" car nous n'avons effectué qu'une signature alors que nous avons indiqué nos 2 noms (propriétaire + co-propriétaire)...

Un avantage de plus dans votre argumentation de refus.

N'hésitez pas à nous tenir au courant.

David

[tivoli27]

Bonsoir M. Michez Bernard,

Soyez prudent je crois que ces gens sont capables de rendre fous les gens sensés avec leur obstination à nier l'évidence, à parler pour esquiver les problèmes, à camoufler leurs actions.

Votre installation ne fonctionne pas correctement c'est clair. La seule chose qui est demandée à ces "spécialistes autoproclamés" c'est de l'admettre mais ils n'en sont même pas capables ou , plus exactement, ils ne veulent pas dire publiquement que l'entreprise "copine" a commis une erreur.

Curieuse association de défense des victimes qui cherchent à placer leurs avocats et leurs entreprises, naturellement sans en avoir aucun avantage comme vous le savez.

Aucun technicien sérieux ne peut savoir qu'elle est l'erreur commise sans consulter les plans et votre installation.

Je vous félicite pour votre patience et je vous remercie pour votre témoignage qui sera utile pour les victimes qui vous liront. Sachez que nous ne sommes pas les seuls à nous plaindre de ces personnes, même si peu de personnes témoignent publiquement. Comme ils ont révélé mon identité sur ce forum, il m'arrive de recevoir des appels qui m'apprennent des faits tout à fait révoltants. N'en déplaise à votre contradicteur je révèle que ceux dont je suis victime, ils sont assez nombreux comme cela.

Cordialement.

[michez bernard]

Bonjour Tivoli27,

merci de ce retour; en investissant dans le photovoltaïque, je ne soupçonnais pas à quel point la filière était pourrie.

Et dire que je voulais les encourager!

j'ai commencé à chercher lors de mon problème avec Autan Solaire et après con courrier de fin de non recevoir, en novembre de l'an dernier. Je comprends maintenant les accointances, les influences, et le jeu de ces réseaux vers qui des consommateurs arnaqués et démunis sont drainés.

Le seule réponse que je puisse avoir aujourd'hui est que c'est une erreur fondamentale que d'investir dans le photovoltaïque; il faut de toute urgence assainir cette filière, où l'on tombe de Charybde en Scylla. Pour moi, seuls les pouvoirs publics peuvent faire cela, et ils doivent commencer par cesser tout financement ou exonération fiscale.

Cordialement

[michez bernard]

Bonjour ENR1,

Je reste sur la conclusion du la filière est pourrie, et les éléments que vous apportez confirment cela.

J'ai également vu Autan Solaire sur la page Facebook dont vous parlez, et des messages émis/reçus par eux sur cette page. tout comme cette société est explicitement référencée sur le Forum de M. Trebosc.

Les liens entre les acteurs sont un peu gros pour les nier.

Il dit qu'il est impartial. Evidemment, il ne peut pas dire qu'il ne l'est pas. Pourtant, les faits rassemblés ici sont de nature à faire douter à minima...

Quant aux réponses non données, je suis sidéré. Sur cette même page, à 10h57, j'ai produit les 2 extraits des messages 2 contradicteurs en présence, le président du G.. et mister Trebosc.

la mauvaise foi n'a donc aucune limite? et franchement, c'est pousser un peu loin ici. Les deux appartiennent à la même association, l'un dit qu'il a une procédure en cours contre Tivoli27, donc il sait forcément qui c'est, et l'autre dit qu'il ne sait pas? l'un est président et l'autre président d'honneur?

Allons un peu de décence!